Jannik Sinner

Subterms

    More stories

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Ranking ATP LIVE: Jannik Sinner sicuro in top ten. In caso di successo a Miami ritocherebbe il best ranking

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      Jannik Sinner, classe 2001, è al momento al nono posto nel ranking live.In caso di successo a Miami il n.1 italiano si posizionerebbe al n.6 ATP scavalcando anche Rublev, Auger e Rune.

      Legend – Ultimo aggiornamento: 01-04-23 07:19

      1
      2, +1
      Best: 1

      Novak Djokovic
      SRB, 1987.05.22

      2
      1, -1
      Best: 1

      Carlos Alcaraz
      ESP, 2003.05.05

      +360 (Semifinals)
      Miami (Eliminato)

      -1000 (W)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      3
      3, 0
      Best: 3

      Stefanos Tsitsipas
      GRE, 1998.08.12

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      4
      4, 0
      Best: 2

      Casper Ruud
      NOR, 1998.12.22

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -600 (F)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      5
      5, 0
      Best: 1

      Daniil Medvedev
      RUS, 1996.02.11

      +600 (Final)
      Miami

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      6
      7, +1
      Best: 5

      Andrey Rublev
      RUS, 1997.10.20

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      7
      6, -1
      Best: 6

      Felix Auger-Aliassime
      CAN, 2000.08.08

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      8
      8, 0
      Best: 8

      Holger Rune
      DEN, 2003.04.29

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R16)
      Washington (01-08-2022)

      9
      11, +2
      Best: 9

      Jannik Sinner
      ITA, 2001.08.16

      +600 (Final)
      Miami

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      10
      10, 0
      Best: 5

      Taylor Fritz
      USA, 1997.10.28

      +180 (Quarterfinals)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      11
      16, +5
      Best: 8

      Karen Khachanov
      RUS, 1996.05.21

      +360 (Semifinals)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      12
      9, -3
      Best: 9

      Hubert Hurkacz
      POL, 1997.02.11

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      13
      12, -1
      Best: 8

      Cameron Norrie
      GBR, 1995.08.23

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      14
      13, -1
      Best: 1

      Rafael Nadal
      ESP, 1986.06.03

      15
      14, -1
      Best: 14

      Frances Tiafoe
      USA, 1998.01.20

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      16
      15, -1
      Best: 2

      Alexander Zverev
      GER, 1997.04.20

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      17
      17, 0
      Best: 10

      Pablo Carreno Busta
      ESP, 1991.07.12

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      18
      19, +1
      Best: 18

      Tommy Paul
      USA, 1997.05.17

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      19
      18, -1
      Best: 15

      Alex de Minaur
      AUS, 1999.02.17

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      20
      20, 0
      Best: 12

      Borna Coric
      CRO, 1996.11.14

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      21
      21, 0
      Best: 18

      Lorenzo Musetti
      ITA, 2002.03.03

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      22
      23, +1
      Best: 6

      Matteo Berrettini
      ITA, 1996.04.12

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -0 (-)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      23
      22, -1
      Best: 3

      Marin Cilic
      CRO, 1988.09.28

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      24
      25, +1
      Best: 25

      Alejandro Davidovich Fokina
      ESP, 1999.06.05

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      25
      24, -1
      Best: 13

      Nick Kyrgios
      AUS, 1995.04.27

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      26
      27, +1
      Best: 3

      Grigor Dimitrov
      BUL, 1991.05.16

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      27
      26, -1
      Best: 26

      Sebastian Korda
      USA, 2000.07.05

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      28
      28, 0
      Best: 9

      Roberto Bautista Agut
      ESP, 1988.04.14

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      29
      30, +1
      Best: 10

      Denis Shapovalov
      CAN, 1999.04.15

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      30
      29, -1
      Best: 22

      Daniel Evans
      GBR, 1990.05.23

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      31
      32, +1
      Best: 22

      Botic van de Zandschulp
      NED, 1995.10.04

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      32
      33, +1
      Best: 31

      Sebastian Baez
      ARG, 2000.12.28

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      33
      31, -2
      Best: 24

      Francisco Cerundolo
      ARG, 1998.08.13

      +180 (Quarterfinals)
      Miami (Eliminato)

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      34
      34, 0
      Best: 32

      Yoshihito Nishioka
      JPN, 1995.09.27

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -61 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      35
      36, +1
      Best: 36

      Tallon Griekspoor
      NED, 1996.07.02

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      36
      38, +2
      Best: 8

      Diego Schwartzman
      ARG, 1992.08.16

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      37
      54, +17
      Best: 40

      Emil Ruusuvuori
      FIN, 1999.04.02

      +180 (Quarterfinals)
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      38
      37, -1
      Best: 31

      Maxime Cressy
      USA, 1997.05.08

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      39
      39, 0
      Best: 39

      Ben Shelton
      USA, 2002.10.09

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -0 (R32)
      Orlando CH (06-06-2022)

      40
      35, -5
      Best: 27

      Miomir Kecmanovic
      SRB, 1999.08.31

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      41
      44, +3
      Best: 37

      Jiri Lehecka
      CZE, 2001.11.08

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -8 (R16)
      Mouilleron le Captif CH (03-10-2022)

      42
      40, -2
      Best: 7

      Richard Gasquet
      FRA, 1986.06.18

      +25 (Second Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      43
      41, -2
      Best: 41

      Bernabe Zapata Miralles
      ESP, 1997.01.12

      +10 (First Round)
      Miami (Eliminato)

      -16 (Q2)
      ATP Masters 1000 Paris Q (31-10-2022)

      44
      45, +1
      Best: 43

      Brandon Nakashima
      USA, 2001.08.03

      +25 (Second Round)
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      45
      42, -3
      Best: 7

      David Goffin
      BEL, 1990.12.07

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      46
      46, 0
      Best: 8

      John Isner
      USA, 1985.04.26

      +10 (First Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      47
      59, +12
      Best: 21

      Lorenzo Sonego
      ITA, 1995.05.11

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      48
      47, -1
      Best: 47

      Marc-Andrea Huesler
      SUI, 1996.06.24

      +25 (Second Round), +11 (Second Round)
      Miami (Eliminato), Mexico City (Eliminato)

      -16 (QF)
      Lugano CH (28-03-2022)

      49
      62, +13
      Best: 22

      Adrian Mannarino
      FRA, 1988.06.29

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      50
      49, -1
      Best: 42

      Benjamin Bonzi
      FRA, 1996.06.09

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022) LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters 1000 Miami: è di nuovo Sinner contro Alcaraz, in quota l’azzurro cerca l’impresa per la finale

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      Jannik Sinner e Carlos Alcaraz, la sfida infinita. I due tennisti si affronteranno nella notte italiana tra venerdì 31 marzo e sabato 1° aprile, nella sfida che vale l’accesso alla finale del Masters 1000 di Miami. Si tratta del quinto testa a testa tra l’altoatesino e lo spagnolo, ad appena due settimane dall’incontro più recente, sempre in semifinale, a Indian Wells. Allora a vincere fu Alcaraz, che secondo gli esperti risulta essere ancora il favorito, con la sua vittoria che paga 1,37 volte la posta. Per Sinner, invece, serve un’impresa, visto che la vittoria dell’Azzurro è a quota 3.

       Loading …

      Per quanto riguarda il risultato esatto, il 2-0 di Alcaraz si gioca a 1,95 volte la posta, mentre il successo di Sinner in due set è a quota 5,25. Come riporta Agipronews, nel caso in cui la partita dovesse andare al terzo set, secondo i bookmakers il pronostico risulterebbe più in bilico: a quel punto, il 2-1 di Alcaraz è a quota 3,75, mentre quello di Sinner a 6.
      SF Medvedev (4) – Khachanov (14) 3-1 1.20 4.65SF Alcaraz (1) – Sinner (10) 4-2 1.41 2.97SF Kvitova (15) – Cirstea 6-4 1.82 2.02 LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Ranking ATP LIVE: Jannik SInner al momento al nono posto (con le proiezioni aggiornate)

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      Jannik Sinner avanza alle semifinali del Miami Masters 1000 e punta al Top 10 del ranking ATP.Grazie alla vittoria di ieri contro Ruusuvuori, Sinner si trova ora al 9° posto virtuale nella classifica mondiale, con un totale di 3105 punti. Tuttavia, la sua posizione nel ranking potrebbe essere influenzata dalle prestazioni di Taylor Fritz e Karen Khachanov. Se Fritz dovesse raggiungere la semifinale e battere Sinner, lo scavalcherebbe nel ranking. Allo stesso modo, se Khachanov dovesse vincere il torneo, sorpasserebbe il tennista italiano.
      Nel caso in cui Jannik Sinner dovesse raggiungere la finale a Miami per la seconda volta in carriera, accumulerebbe 3345 punti, mantenendo il 9° posto virtuale, con solo Khachanov in grado di superarlo vincendo il torneo in Florida. Se Sinner dovesse conquistare il suo primo titolo Masters 1000 a Miami, salirebbe al 6° posto nel ranking ATP con un totale di 3745 punti.

      Legend – Ultimo aggiornamento: 30-03-23 17:40

      1
      2, +1
      Best: 1

      Novak Djokovic
      SRB, 1987.05.22

      2
      1, -1
      Best: 1

      Carlos Alcaraz
      ESP, 2003.05.05

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -1000 (W)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      3
      3, 0
      Best: 3

      Stefanos Tsitsipas
      GRE, 1998.08.12

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      4
      4, 0
      Best: 2

      Casper Ruud
      NOR, 1998.12.22

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -600 (F)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      5
      5, 0
      Best: 1

      Daniil Medvedev
      RUS, 1996.02.11

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      6
      7, +1
      Best: 5

      Andrey Rublev
      RUS, 1997.10.20

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      7
      6, -1
      Best: 6

      Felix Auger-Aliassime
      CAN, 2000.08.08

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      8
      8, 0
      Best: 8

      Holger Rune
      DEN, 2003.04.29

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R16)
      Washington (01-08-2022)

      9
      11, +2
      Best: 9

      Jannik Sinner
      ITA, 2001.08.16

      +360 (Semifinals)
      Miami

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      10
      10, 0
      Best: 5

      Taylor Fritz
      USA, 1997.10.28

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      11
      9, -2
      Best: 9

      Hubert Hurkacz
      POL, 1997.02.11

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      12
      12, 0
      Best: 8

      Cameron Norrie
      GBR, 1995.08.23

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      13
      13, 0
      Best: 1

      Rafael Nadal
      ESP, 1986.06.03

      14
      16, +2
      Best: 8

      Karen Khachanov
      RUS, 1996.05.21

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      15
      14, -1
      Best: 14

      Frances Tiafoe
      USA, 1998.01.20

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      16
      15, -1
      Best: 2

      Alexander Zverev
      GER, 1997.04.20

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      17
      17, 0
      Best: 10

      Pablo Carreno Busta
      ESP, 1991.07.12

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      18
      19, +1
      Best: 18

      Tommy Paul
      USA, 1997.05.17

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      19
      18, -1
      Best: 15

      Alex de Minaur
      AUS, 1999.02.17

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      20
      20, 0
      Best: 12

      Borna Coric
      CRO, 1996.11.14

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      21
      21, 0
      Best: 18

      Lorenzo Musetti
      ITA, 2002.03.03

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      22
      23, +1
      Best: 6

      Matteo Berrettini
      ITA, 1996.04.12

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -0 (-)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      23
      22, -1
      Best: 3

      Marin Cilic
      CRO, 1988.09.28

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      24
      25, +1
      Best: 25

      Alejandro Davidovich Fokina
      ESP, 1999.06.05

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      25
      24, -1
      Best: 13

      Nick Kyrgios
      AUS, 1995.04.27

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      26
      27, +1
      Best: 3

      Grigor Dimitrov
      BUL, 1991.05.16

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      27
      26, -1
      Best: 26

      Sebastian Korda
      USA, 2000.07.05

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      28
      28, 0
      Best: 9

      Roberto Bautista Agut
      ESP, 1988.04.14

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      29
      30, +1
      Best: 10

      Denis Shapovalov
      CAN, 1999.04.15

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      30
      29, -1
      Best: 22

      Daniel Evans
      GBR, 1990.05.23

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      31
      32, +1
      Best: 22

      Botic van de Zandschulp
      NED, 1995.10.04

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      32
      33, +1
      Best: 31

      Sebastian Baez
      ARG, 2000.12.28

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      33
      31, -2
      Best: 24

      Francisco Cerundolo
      ARG, 1998.08.13

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      34
      34, 0
      Best: 32

      Yoshihito Nishioka
      JPN, 1995.09.27

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -61 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      35
      36, +1
      Best: 36

      Tallon Griekspoor
      NED, 1996.07.02

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      36
      38, +2
      Best: 8

      Diego Schwartzman
      ARG, 1992.08.16

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      37
      54, +17
      Best: 40

      Emil Ruusuvuori
      FIN, 1999.04.02

      +180 (Quarterfinals)
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      38
      37, -1
      Best: 31

      Maxime Cressy
      USA, 1997.05.08

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      39
      39, 0
      Best: 39

      Ben Shelton
      USA, 2002.10.09

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -0 (R32)
      Orlando CH (06-06-2022)

      40
      35, -5
      Best: 27

      Miomir Kecmanovic
      SRB, 1999.08.31

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      41
      44, +3
      Best: 37

      Jiri Lehecka
      CZE, 2001.11.08

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -8 (R16)
      Mouilleron le Captif CH (03-10-2022)

      42
      40, -2
      Best: 7

      Richard Gasquet
      FRA, 1986.06.18

      +25 (Second Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      43
      41, -2
      Best: 41

      Bernabe Zapata Miralles
      ESP, 1997.01.12

      +10 (First Round)
      Miami (Eliminato)

      -16 (Q2)
      ATP Masters 1000 Paris Q (31-10-2022)

      44
      45, +1
      Best: 43

      Brandon Nakashima
      USA, 2001.08.03

      +25 (Second Round)
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      45
      42, -3
      Best: 7

      David Goffin
      BEL, 1990.12.07

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      46
      46, 0
      Best: 8

      John Isner
      USA, 1985.04.26

      +10 (First Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      47
      59, +12
      Best: 21

      Lorenzo Sonego
      ITA, 1995.05.11

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      48
      47, -1
      Best: 47

      Marc-Andrea Huesler
      SUI, 1996.06.24

      +25 (Second Round), +11 (Second Round)
      Miami (Eliminato), Mexico City

      -16 (QF)
      Lugano CH (28-03-2022)

      49
      62, +13
      Best: 22

      Adrian Mannarino
      FRA, 1988.06.29

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      50
      49, -1
      Best: 42

      Benjamin Bonzi
      FRA, 1996.06.09

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022) LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters 1000 Miami: Sinner domina Ruusuvuori, vola in semifinale

      by

      Jannik Sinner (foto Getty Images)

      Solido, sicuro, potente e continuo, Jannik Sinner vince e convince al Miami Open. Nei quarti di finale del secondo Masters 1000 stagionale l’azzurro supera di slancio Emil Ruusuvuori col punteggio di 6-3 6-1, con una prestazione in crescendo e di ottima qualità, confermando di essere nettamente più forte del rivale e anche della pioggia, arrivata a gustare la festa nel terzo game del secondo set. Una pausa arrivata subito dopo il break a favore di Jannik, che poteva complicare l’incontro spezzandone il ritmo proprio nel suo momento migliore, quando aveva messo il “pilota automatico” a velocità e anticipo insostenibili per il finlandese. Per fortuna al rientro in campo dopo 2 ore e 10 minuti, Sinner ha ripreso a menare le danze con la stessa intensità e qualità della fase centrale dell’incontro, quando aveva preso possesso dello scambio con colpi profondi, intensi e precisi. Jannik all’avvio del match ha avuto bisogno di qualche game per sciogliersi e trovare i migliori colpi, incluso il servizio, partito così così, e pure il rovescio cross, usualmente suo colpo più sicuro. Appena ha trovato le giuste sensazioni e ha lasciato correre la racchetta, soprattutto il suo diritto dal centro del campo, la differenza tra i due è stata nettissima.
      Ruusuvuori in fondo ha un tennis molto simile a quello dell’allievo del duo Vagnozzi-Cahill: spinge di ritmo palle pulite, con buona progressione e due fondamentali piuttosto equilibrati, ma fa tutto meno bene di Jannik, ha colpi meno veloci, meno continui, è meno sicuro negli affondi. Sinner è pertanto il peggior avversario possibile per il finlandese, costretto a fare qualcosa di diverso dal suo solito per reggere l’avversario, finendo così per andare fuori giri; al contrario, Ruusuvuori esalta le qualità di Jannik che, in buonissima forma atletica e molto preciso negli impatti, ha avuto buon gioco nell’esaltare le proprie doti balistiche e di pressione. Il match sta tutto qua: Jannik ha condotto l’incontro, è stato superiore in ogni fase di gioco, vincendo nettamente e issandosi così in semifinale, dove attende il vincitore di Alcaraz – Fritz.  È la sua terza semifinale Masters 1000, seconda in carriera a Miami.
      Sinner ha chiuso con un modesto 53% di prime in campo, ma ha ricavato un pazzesco 15 su 16 (94%!) di punti, in pratica quando ha messo la prima palla non si è giocato. Ha salvato l’unica palla break concessa nella prima fasi del match, ed è stato molto incisivo in risposta, non tanto come punti diretti ma per la capacità di allontanare Ruusuvuori dalla riga di fondo, dal centro, forzandolo a rincorre e alla fine costringendolo all’errore. Jannik è più completo, più forte e il campo ha parlato chiaro. Un successo limpido, anche piuttosto comodo e poco dispendioso come energie. Una partita quindi ideale per avvicinare la semifinale, dove troverà in ogni caso un rivale più tosto e con armi più consistenti rispetto al finlandese. La corsa di Sinner a Miami continua.
      Marco Mazzoni

      La cronaca
      Ruusuvuori scatta il match alla battuta. Parte bene, Ace e comanda bene lo scambio col rovescio, colpo molto preciso e incisivo. Jannik parte più cauto rispetto alla versione scintillante vista negli ottavi vs. Rublev, ma non rischia niente, nonostante una percentuale di prime palle non così buona. Il finlandese si salva da 0-30 nel terzo game, ed è Sinner, improvvisamente, a commettere un errori e subire una grande accelerazione di rovescio lungo linea del rivale, che così si procura la prima palla break del match. Con un servizio vincente, Jannik la cancella. 2 pari. Nel quinto game arriva il primo strappo del match: Sinner cambia marcia col diritto, trova una palla leggermente più liftata ma molto profonda, che manda in crisi Emil. 0-30 e poi 15-40 con un passante solido. Prime palle break per l’azzurro. Ok la prima: risposta aggressiva col rovescio, prende possesso dello scambio sulla diagonale, sposta Ruusuvuori che finisce sovra ritmo e affossa un diritto in rete. BREAK Sinner, avanti 3-2 e servizio. Jannik concede qualcosa col rovescio, un po’ meno fluido nella spinta e appena più lento nel cercare la palla, ma complessivamente comanda lo scambio e forza gli errori del finlandese. Cambia velocità col diritto, via via si scioglie sempre più e la sua palla inizia camminare a velocità troppo alte per il ritmo buono ma limitato di Emil. 4-2, con un Ace Sinner. Jannik chiude il primo set 6-3 con un secondo break, al primo set point, con una risposta clamorosa di rovescio, strettissima e imprendibile, sulla seconda dell’avversario. 36 minuti, Jannik in crescendo. Appena ha preso un gran ritmo e ha liberato la potenza del diritto, ha scavato un solco netto col rivale, nonostante un servizio non così brillante. Infatti l’azzurro ha chiuso il primo parziale con solo il 50% di prime palle in campo, con le quali però ha perso un solo punto (11 su 12!), mentre con la seconda ha ricavato un punto su due. Numeri a parte, nello scambio e in risposta la differenza tra i due è parsa netta.
      Si riprende con Sinner alla battuta e soprattutto un cielo a dir poco minaccioso sopra l’Hard Rock Stadium di Miami. Vince a zero, comodamente, il primo game del secondo parziale, ma il vento non promette nulla di buono. Continua invece a martellare col diritto di “Jan”, sempre più aggressivo, veloce e profondo. L’azzurro da metà del primo set riesce a forzare Ruusuvuori su di un ritmo e velocità per lui troppo alte, che provocano errori. Sul 30 pari la prima di Emil non entra, è sballottato da Jannik che lo porta all’ennesimo errore in corsa. Palla break per Sinner. Va di nuovo fuori giri Ruusuvuori col diritto, sparacchiando malamente dal centro. BREAK Sinner, 2-0 avanti e servizio (e quarto game di fila vinto). Il match sembra totalmente in mano a Jannik, Emil non sembra possedere le armi per invertire l’inerzia a meno di un calo dell’azzurro. Ma… sul 15 pari, ecco l’imprevisto che non ci voleva: la pioggia. Il gioco è sospeso, proprio quando “Jan” stava dominando il match. I due vanno negli spogliatoi e tornano sul Centrale dopo un paio d’ore. Per fortuna il diritto dell’italiano sembra non aver perso smalto, e anche il servizio lo sostiene. Tre punti comodi e via, 3-0. Il match non sembra nemmeno esser stato sospeso, Sinner continua a spingere forte, a rischiare relativamente poco ed ottenere tanto. Sentendo di aver margine sul rivale, l’azzurro cerca anche la palla corta, l’affondo a rete, l’accelerazione improvvisa in lungo linea. Cerca qualche variazione, prova schemi diversi, magari già pensando alla prossima partita, che lo vedrà comunque affrontare un avversario molto diverso, più offensivo e dotato di armi tecniche superiori a quelle di Ruusuvuori. Il finlandese ci prova fino in fondo, non molla, ma non riesce ad incidere in risposta, e concede una palla del doppio break sul 4-1. La cancella con vigore, bravo a spingere a tutta, a cercare velocità superiori alle sue abituali. Jannik vuole chiuderla qua: spinge in risposta, forza l’avversario all’errore e si prende di forza il secondo BREAK, che lo porta a servire per il match sul 5-1. Chiude con un Ace, comodamente. Ottima prestazione, sicura, di sostanza e meno fuochi d’artificio. Avanti tutta, la semifinale sarà sulla carta molto più tosta.

      Emil Ruusuvuori vs [10] Jannik Sinner ATP Miami Emil Ruusuvuori31 Jannik Sinner [10]66 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 30-0 40-0 40-151-5 → 1-6E. Ruusuvuori 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-4 → 1-5J. Sinner 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4E. Ruusuvuori 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-3 → 1-3J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 0-3E. Ruusuvuori 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-1 → 0-2J. Sinner 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1E. Ruusuvuori 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-5 → 3-6J. Sinner 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4J. Sinner 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-302-3 → 2-4E. Ruusuvuori 0-15 0-30 15-30 15-402-2 → 2-3J. Sinner 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 ace A-402-1 → 2-2E. Ruusuvuori 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1J. Sinner 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1E. Ruusuvuori 15-0 ace 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0
      2 ACES 40 DOUBLE FAULTS 235/55 (64%) FIRST SERVE 22/42 (52%)23/35 (66%) 1ST SERVE POINTS WON 21/22 (95%)6/20 (30%) 2ND SERVE POINTS WON 12/20 (60%)2/6 (33%) BREAK POINTS SAVED 1/1 (100%)8 SERVICE GAMES PLAYED 81/22 (5%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 12/35 (34%)8/20 (40%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 14/20 (70%)0/1 (0%) BREAK POINTS CONVERTED 4/6 (67%)8 RETURN GAMES PLAYED 83/7 (43%) NET POINTS WON 3/3 (100%)11 WINNERS 1629 UNFORCED ERRORS 1529/55 (53%) SERVICE POINTS WON 33/42 (79%)9/42 (21%) RETURN POINTS WON 26/55 (47%)38/97 (39%) TOTAL POINTS WON 59/97 (61%)213 km/h MAX SPEED 216 km/h199 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 203 km/h155 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 149 km/h LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters 1000 Miami: Sinner favorito per le semifinali, contro Ruusuvuori le quote sorridono all’azzurro

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      Dopo la netta vittoria su Rublev al Masters 1000 di Miami, Jannik Sinner viaggia sulle ali dell’entusiasmo. Il tennista azzurro sarà impegnato contro Emil Ruusuvuori nei quarti di finale, dove i bookmaker spingono per il suo approdo al penultimo atto del torneo: il successo del classe 2001 si gioca tra l’1,12 di Casinomania e l’1,14 contro quello del finlandese che va da 5,40 a 5,46. Sinner è avanti anche per la conquista del primo set, fissata a 1,19, mentre per il suo avversario l’esito paga 4 volte la posta. Per quanto riguarda il risultato esatto, invece, in pole c’è lo 0-2 in favore dell’altoatesino a 1,42, seguito dall’1-2 a 4.
      QF Ruusuvuori – Sinner (10) 1-4 6.26 1.13QF Alcaraz (1) – Fritz (9) 0-0 1.29 3.71QF Eubanks – Medvedev (4) 0-0 10.40 1.06QF Cerundolo (25) – Khachanov (14) 0-1 3.21 1.36
      QF Cirstea – Sabalenka (2) 0-0 5.19 1.17QF Alexandrova (18) – Kvitova (15) 0-1 2.37 1.60SF Rybakina (10) – Pegula (3) 0-2 1.55 2.49 LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Sinner: “Parlo poco con Cahill prima del match. Darren solo mi ricorda di essere orgoglioso di dove sono e di divertirmi mentre gioco”

      by

      Il team Sinner dopo la vittoria a Montpellier

      Jannik Sinner sugli scudi dopo la spettacolare vittoria contro Rublev, dominato nel match di ottavi di finale di ieri pomeriggio. Interpellato dalla stampa USA nel dopo partita, l’azzurro si è soffermato sull’ottimo rapporto con Darren Cahill, esperto coach australiano che ha portato in passato all’eccellenza tennisti come Hewitt e Halep e rinvigorito la fase finale – ma terribilmente vincente – della carriera di Agassi. C’è voluto, come normale che sia, un po’ di adattamento, ma il lavoro del team Vagnozzi-Cahill sta formando un nuovo Sinner, più potente, più continuo, più forte ed evoluto. Insieme hanno lavorato per dare struttura al fisico ancora acerbo di Jannik, elemento basilare visto che il suo gioco è potente e di pressione, quindi richiede forza e resistenza; ma allo stesso tempo il coach australiano ha lavorato intensamente per convincere Sinner a studiare meglio gli avversari e adattare la tattica a seconda delle situazioni, piuttosto che limitarsi a produrre il proprio gioco senza compromessi.
      “Abbiamo iniziato a studiare molto meglio l’avversario, che è un punto in cui, sicuramente, tutti noi abbiamo investito molto”, dice Sinner. “È stato un bel cambiamento, all’inizio è stato difficile per me capire, perché giocavo solo con il mio piano di gioco, ma non su quello del mio avversario. Ad un certo punto l’anno scorso ho faticato un po’ in campo per capire quando farlo o meno. Ora sono un giocatore diverso. Tutto questo genere di cose fa parte della mia crescita”.
      “Io e Darren non parliamo molto nei momenti precedenti alla partita. Se mi fornisce qualche consiglio mentale? La cosa più importante, mi dice sempre, è di essere orgoglioso di dove sono e divertirmi quando gioco. Anche se non sorrido molto, mi diverto comunque molto” conclude Jannik.
      Resta invece fermo alla base per quanto riguarda gli obiettivi stagionali: “Il mio vero unico obiettivo è migliorare ogni giorno, col lavoro” afferma Jannik, senza porsi un traguardo specifico. LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters 1000 Miami: Sinner show, demolisce Rublev e vola nei quarti

      by

      Jannik Sinner (foto Getty Images)

      Devastante. Inarrestabile. Sontuoso. Tre aggettivi che ben descrivono la prestazione clamorosa di Jannik Sinner nel primo ottavo di finale del Masters 1000 di Miami. L’azzurro ha demolito Andrey Rublev con una potenza e sicurezza nella spinta imbarazzante, travolgendolo 6-2 6-4 in poco più di un’ora di tennis a senso unico. Il moscovita è stato letteralmente investito da uno Tsunami di servizi, risposte, accelerazioni di diritto e rovescio, Jannik ha giocato con una sicurezza, continuità e facilità disarmante. E pensare che Rublev, pur con i suoi limiti e un tennis monocorde, è un top10 discretamente solido, stabilmente nelle fasi decisive dei grandi appuntamenti. Sul Grand Stand di Miami niente ha potuto per contenere la furia tecnica ed agonistica dell’altoatesino, in grandissima forma atletica e fiducia, praticamente perfetto.
      Sinner ha dominato il campo forte di una prestazione fantastica nei colpi di inizio gioco: il servizio e soprattutto la risposta l’hanno sostenuto per tutto l’incontro, dandogli una posizione di vantaggio tecnica – e psicologica – che ha disarmato totalmente Rublev, rimasto in balia dell’azzurro per tutta la durata dell’incontro. Jannik davvero sontuoso, mai in affanno, tatticamente perfetto e freddissimo nelle esecuzioni. Ha capitalizzato ogni chance, e forte del vantaggio ha anche provato con buon successo alcune variazioni, come la palla corta o l’attacco alla rete in contro tempo. Una sua volée di rovescio nel primo set, giocata nemmeno così vicino alla rete, è stata di una bellezza ed eleganza “Edberghiana”, non tanto per il tocco vincente ma per la frenata, controllo del corpo ed equilibrio, tanto da essere immediata prodotta e rimandata in tutto il mondo dal twitter ufficiale di TennisTv. Una bellezza.

      SINNER ON FIRE 🔥@janniksin #MiamiOpen pic.twitter.com/F7hmyBCo6T
      — Tennis TV (@TennisTV) March 28, 2023
      Se Jannik riuscirà ad inserire con sicurezza e giocare queste perle nella morsa infernale della sua spinta, beh, avrà delle variazioni straordinarie per uscire dal puro forcing e così sorprendere gli avversari. Del resto il lavoro di Vagnozzi-Cahill è sempre più evidente: Jannik produce accelerazioni spettacolari, ma sta crescendo in modo esponenziale anche al servizio, in risposta, in schemi offensivi solidi e più verticali, veloci e vincenti. “Jan” sta affinando un bagaglio tecnico molto, molto interessante, necessario per non essere prevedibile e dotarlo di alternative.
      Oggi di alternative non ne ha proprio avute Rublev. Forse il russo ha un tennis troppo statico, ancorato ad un forcing col diritto monotematico e quindi assai prevedibile che finisce per dare ancor più ritmo a Jannik ed esaltarne le qualità… ma quando l’avversario ti gioca così bene contro, puoi solo inchinarti e applaudire.
      La prestazione dell’altoatesino è stata talmente accecante e continua che nessun numero può ben rappresentarla, ma questi dati restano comunque importanti: ha chiuso con 28 vincenti e soli 8 errori (dei quali solo un paio veri “unforced”), con il 61% di prime di servizio in campo e vincendo l’86% dei punti (ottimo il 67% con la seconda). Ancor più decisiva e clamorosa la prestazione in risposta: ha vinto 11 punti su 15 seconde palle del rivale. Numeri spaziali che confermano l’evoluzione tattica del match: Rublev ha vinto i suoi game solo quando la sua prima palla gli ha portato il punto diretto o quasi. Nello scambio sono state pochissime le occasioni in cui ha portato a casa il punto. Il motivo è molto semplice: Andrey tira forte ma sempre alla stessa velocità, altezza e angolo, l’inside out col diritto da sinistra. Un colpo formidabile, con quale sbaraglia la maggior parte degli avversari, soprattutto quando li costringe a giocare correndo verso sinistra. Purtroppo per lui, oggi Jannik non gli ha consentito quasi mai di giocare questo colpo con i piedi sulla riga, poiché grazie alla forza e continuità dei colpi di inizio gioco, ha praticamente sempre condotto le danze. Avendo in mano l’iniziativa, Jannik non ha mai lasciato al russo quella “piazzola di sparo”, l’ha spostato subito, portandolo a giocare in posizioni che non ama. E anche nelle rare occasioni in cui ha spinto col suo colpo migliore, è andato a “sbattere” contro il rovescio monumentale di Jannik, oggi davvero “on fire” per precisione e anticipo. Sinner quindi ha stretto ancor più l’angolo, forzando il rivale a giocare di rovescio, oppure l’ha infilato con diritti lungo linea in anticipo favolosi, precisi e continui. Sinner ha dominato i tempi gioco, ha tenuto una posizione offensiva, ha condotto tutto il match. Servendo così bene e rispondendo in modo aggressivo e continuo, ha preso subito il controllo delle operazioni e non ha sbandato mai.
      Continuo, solido, concentrato, forte di una forma fisica eccezionale – mai è stato così bene atleticamente – tutto il suo gioco scorre con la fluidità di un crono svizzero. Perfetto. Bravo, bravissimo Jannik, di nuovo nei quarti di finale del Miami Open. Aspetta ora Ruusuvuori. Sarà favorito ampiamente, ma, soprattutto, questo Sinner non deve aver paura di Nessuno.
      Marco Mazzoni

      La cronaca
      Il primo ottavo di finale del Miami Open 2023 scatta con Rublev alla battuta. La sua prima palla è già “calda”, praticamente non si gioca, 1-0 Rublev. Più scambi nel primo game di Sinner, con la palla che corre retta e veloce, entrambi amano spingere e costruire in progressione. Con due Ace consecutivi dal 30-15, Jannik impatta 1 pari. Nel terzo game la risposta dall’azzurro sale in cattedra: pallata forte, centrale, che costringe Andrey ad arretrare, aprendo il fianco alla bordata successiva di Sinner. 15-30. Dopo la spinta, “Jan” entra di fioretto con un’improvvisa palla corta splendida! 15-40, arrivano le prime due palle break del match, a favore dell’italiano. OK la seconda: l’attacco del russo è modesto, un passante “robusto” di Sinner non è giocato con precisione di volo da Andrey. BREAK Sinner, avanti 2-1 e servizio. Il controllo in grande spinta col rovescio di Jannik è fantastico, passa con nonchalance da cross a lungo linea, punendo lo spazio lasciato aperto dal moscovita, bloccato a sinistra (dove ama anche martellare col diritto inside out). Altri due Ace per Sinner, inizio coi fuochi d’artificio e 3-1 avanti. Rublev spinge col diritto, ma non trova la posizione corretta, né andando a rete né chiudendo l’angolo, e la difesa di Sinner lo punisce. Sul 30-40 Jannik ha una palla per il doppio allungo, ma se la gioca bene il russo, deciso e potente. Ma Sinner non molla la presa, si procura un’altra palla break con una risposta potente, e sotto pressione Rublev commette un doppio fallo sanguinoso. Impreca verso il suo angolo, sembra incapace di trovare una chiave per incidere, ma senza l’aiuto del servizio con questa forza in risposta, Sinner lo sta dominando. 4-1 Sinner, con doppio break. Tira anche il quinto Ace Jannik, gioca sciolto, pulito, potente, la palla del rivale non lo infastidisce, anzi, gli fornisce un ritmo ideale sul quale entrare con ancor più forza e angolo. Sul 30-15 l’azzurro trova anche una volée bassa in contro tempo clamorosa, con un controllo delle gambe in frenata degno di uno Stefan Edberg d’annata. Clamorosa. In 21 minuti siamo 5-1, 22 punti vinti da Sinner, 13 dal rivale (e parziale di 5 game di fila). Rublev si aggrappa alla prima di servizio, unica chiave finora che gli ha portato punti. Con tantissima fatica, Andrey torna a vincere un game, Sinner sul 5-2 serve per il primo set. Meno prime palle in campo, ma Rublev non riesce ad incidere in risposta, mentre il diritto di Jannik è sicuro, anche in contro piede. Chiude al secondo set point, con una prima palla velocissima che il rivale non contiene. 6-2 in 32 minuti, +10 punti per l’azzurro, superiorità, TOTALE di Jannik, come spiegano i numeri: 16 vincenti e 3 errori, 92% di punti con la prima in campo, mentre Rublev ha chiuso con un terribile 11% di punti vinti con la seconda di servizio (1 su 9). Rublev Travolto.
      Secondo set, Rublev riparte alla battuta. Un Ace, trova un diritto dei suoi, 1-0 avanti. Continua a servire benissimo Jannik (2 su 3 finora nel match), anche con la seconda palla, bella carica e profonda. È un fulmine nell’avanzare con i piedi in campo, anticipo e via un diritto lungo linea preciso. Col sesto Ace, “Jan” impatta 1 pari. Finalmente il servizio del russo prende forza, almeno “tiene fermo” Sinner in risposta, dando il tempo ad Andrey di spingere a tutta col diritto. Ma in risposta al momento non riesce ad incidere, è molto sicuro Jannik, che ogni tanto prova qualche variazione come la palla corta (ben eseguita) o la discesa rete. Giocando così libero, tutto scorre nel tennis dell’azzurro, a zero si porta 2 pari. Nel quinto game Jannik ha una piccola chance sul 15-30, ma con un Ace un bel forcing, Andrey si porta 3-2. Nel sesto game Sinner sbaglia un diritto, primo vero non forzato di tutto il match, ma Rublev non ne approfitta, sbagliando a sua volta un diritto che l’avrebbe issato per la prima volta del match ai vantaggi in risposta. 3 pari. Eccoci al settimo, “fatidico”, game. Rublev incassa una risposta a tutta di Jannik, è di nuovo 15-30. Sul 30 pari, ancora risposta lungo linea, passo avanti e poi diritto vincente dall’altra parte. 30-40, prima palla break del set! Malissimo Rublev: si fa trovare impreparato su di una risposta “felina” di Jannik, spinge con poco equilibrio malamente a rete, calcolando male la profondità della risposta dell’azzurro. BREAK Sinner, 4-3 e servizio. La vittoria è a due passi. Forte del vantaggio, Sinner chiude l’incontro 6-4, producendo altri colpi d’autore, potenti e precisi. Rublev ha provato il tutto per tutto sul 5-4, pressando al massimo in risposta. Ma sul 30 pari si è vista la classe e sicurezza di Sinner: nonostante una seconda palla, ha condotto lo scambio e portato il rivale all’errore. Rublev non è mai arrivato nemmeno ai vantaggi in risposta. Sinner Sontuoso, mai in affanno, tatticamente perfetto e freddissimo nelle esecuzioni. Chapeau!

      [10] Jannik Sinner vs [6] Andrey RublevATP Miami Jannik Sinner [10]66 Andrey Rublev [6]24 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-305-4 → 6-4A. Rublev 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-305-3 → 5-4J. Sinner 0-15 15-15 30-15 40-15 ace4-3 → 5-3A. Rublev 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 30-403-3 → 4-3J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-3 → 3-3A. Rublev 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-2 → 2-3J. Sinner 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2A. Rublev 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2J. Sinner 15-0 30-0 30-15 40-15 ace0-1 → 1-1A. Rublev 15-0 ace 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Sinner 0-15 15-15 30-15 40-15 40-305-2 → 6-2A. Rublev 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-40 ace 40-40 A-405-1 → 5-2J. Sinner 15-0 ace 15-15 30-15 40-154-1 → 5-1A. Rublev 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 40-A df3-1 → 4-1J. Sinner 15-0 30-0 40-0 ace ace2-1 → 3-1A. Rublev 15-0 15-15 15-30 15-40 30-401-1 → 2-1J. Sinner 0-15 15-15 30-15 40-15 ace ace0-1 → 1-1A. Rublev 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1
      8 ACES 60 DOUBLE FAULTS 228/46 (61%) FIRST SERVE 41/56 (73%)24/28 (86%) 1ST SERVE POINTS WON 30/41 (73%)12/18 (67%) 2ND SERVE POINTS WON 4/15 (27%)0/0 (0%) BREAK POINTS SAVED 2/5 (40%)9 SERVICE GAMES PLAYED 911/41 (27%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 4/28 (14%)11/15 (73%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 6/18 (33%)3/5 (60%) BREAK POINTS CONVERTED 0/0 (0%)9 RETURN GAMES PLAYED 96/7 (86%) NET POINTS WON 3/8 (38%)28 WINNERS 198 UNFORCED ERRORS 1836/46 (78%) SERVICE POINTS WON 34/56 (61%)22/56 (39%) RETURN POINTS WON 10/46 (22%)58/102 (57%) TOTAL POINTS WON 44/102 (43%)218 km/h MAX SPEED 217 km/h200 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 200 km/h160 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 158 km/h LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Jannik Sinner dopo l’accesso agli ottavi di finale del torneo di Miami: “Posso essere molto contento del mio rendimento in risposta, soprattutto sulla seconda di servizio di Dimitrov”

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      Mentre il numero 1 del mondo, Carlos Alcaraz, attira meritatamente l’attenzione del mondo del tennis, il ventunenne italiano Jannik Sinner sta silenziosamente costruendo una stagione notevole.Sconfiggendo Grigor Dimitrov 6-3, 6-4 domenica sera per raggiungere il quarto turno del Miami Open, l’ex campione delle Next Gen ATP Finals ha portato il suo record stagionale a 18-4, il miglior avvio di sempre per lui in una stagione.In un incontro in cui entrambi i giocatori hanno realizzato il doppio degli errori non forzati rispetto ai colpi vincenti, il trionfo di Sinner è stato sancito dal suo dominio sulla seconda di servizio di Dimitrov, che ha conquistato solamente sette dei 26 punti con la seconda.
      Dichiara Sinner: “È la prima volta che gioco di sera. Sono molto soddisfatto del modo in cui sto servendo e rispondendo in questo torneo. Non è facile battere un tennista come Grigor Dimitrov, che ha tanta capacità di alternare ritmi ed effetti. È stata come una partita a scacchi, con lunghi scambi. Ho finito per rispondere molto bene e sono molto felice di vedere che mi adatto bene a queste condizioni.”
      “Ho giocato più spesso a rete. Si tratta del lavoro che faccio in allenamento ed è frutto della necessità del momento, per mettere in difficoltà il mio rivale che non si aspetta queste giocate. Anche se a volte posso fare più errori del necessario, fa parte della mia crescita poiché cerco sempre di provare cose nuove, aggiungere variazioni al mio tennis. So che devo farlo, è un investimento per il mio futuro. Devo essere un giocatore meno prevedibile”.
      “Mi sto davvero godendo l’atmosfera di questo torneo e devo essere concentrato per adattarmi alle condizioni dato che di notte il campo è più lento e quando c’è vento tutto è più complicato”.
      “Contro Rublev sarà una partita molto impegnativa, colpisce molto forte, ha un solido rovescio e so che dovrò produrre una prestazione di un livello molto alto e prestare attenzione al mio servizio” LEGGI TUTTO