More stories

  • in

    Coppa Davis: un italiano su tre crede al sogno azzurro, Sinner prepara la rivincita su Djokovic

    Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

    La Coppa Davis manca da ormai quasi cinquant’anni in Italia, ma i tifosi azzurri sono convinti che questa possa essere l’occasione per tornare a vincere. La vittoria contro l’Olanda, targato Sinner, ha spostato numerosi consensi verso la nazionale tricolore.
    Secondo i dati raccolti quasi un italiano su tre (il 28%) pensa che si possa ripetere l’impresa del ’76 e portare in patria l’ambita “insalatiera”. Difficile, però, non fare i conti con Novak Djokovic e la sua Serbia. Sinner tenterà di ripetersi e battere Nole come ha fatto a Torino una settimana fa, ma le percentuali dicono che il 52% dei consensi per la vittoria finale è indirizzato proprio verso la Serbia che, come l’Italia, centrerebbe il suo secondo titolo nella storia. Molto più alto il numero di titoli dell’Australia, che vanta 28 Davis e, pur non vincendo dal 2003, viene spinta dal 19% degli appassionati verso il trionfo a Malaga. LEGGI TUTTO

  • in

    Italiani e Italiane nei tornei ITF: I risultati di Sabato 25 Novembre 2023

    Alexander Weis nella foto

    M25 Antalya 25000 – Semi-final[1] Nerman Fatic vs [3] Alexander Weis ore 11:30ITF Antalya N. Fatic [1]00 A. Weis [3]• 00ServizioSvolgimentoSet 1

    W15 Alcala de Henares 15000 – Semi-finalCristina Diaz adrover vs [5] Chiara Girelli ore 10:00Il match deve ancora iniziare

    W15 Antalya 15000 – Semi-finalVittoria Modesti vs [5] Natalija Senic ore 11:30ITF Antalya V. Modesti• 400 N. Senic [5]400ServizioSvolgimentoSet 1V. Modesti 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger Valencia, Yokohama e Brasilia: I risultati con il dettaglio delle Semifinali (LIVE)

    Fabio Fognini nella foto

    CHALLENGER Valencia (Spagna) – Semifinali, terra battuta

    Pista Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Roberto Bautista Agut vs [Q] Denis Yevseyev Il match deve ancora iniziare
    2. [3] Albert Ramos-Vinolas vs [8] Fabio Fognini Il match deve ancora iniziare

    Pista 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Andrea Pellegrino / Andrea Vavassori vs Daniel Rincon / Oriol Roca Batalla Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Yokohama (Giappone) – Semifinali, cemento

    Court 3 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Yosuke Watanuki vs [3] Michael Mmoh ATP Yokohama Yosuke Watanuki [1]666 Michael Mmoh [3]470 Vincitore: Watanuki ServizioSvolgimentoSet 3M. Mmoh 0-15 0-30 df 15-30 15-405-0 → 6-0Y. Watanuki 15-0 30-0 40-0 40-15 df4-0 → 5-0M. Mmoh 15-0 30-0 30-15 30-30 df 30-40 40-40 40-A3-0 → 4-0Y. Watanuki 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-40 40-40 40-A df 40-40 A-40 ace2-0 → 3-0M. Mmoh 0-15 0-30 15-30 15-401-0 → 2-0Y. Watanuki 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 2-1* 2-2* 2*-3 2*-4 df 2-5* 2-6*6-6 → 6-7Y. Watanuki 15-0 30-0 30-15 30-30 df 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 ace5-6 → 6-6M. Mmoh 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 ace5-5 → 5-6Y. Watanuki 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5M. Mmoh 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-30 ace 40-40 A-40 40-40 A-404-4 → 4-5Y. Watanuki 15-0 ace 30-0 ace 40-0 40-15 40-303-4 → 4-4M. Mmoh 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 3-4Y. Watanuki 15-0 30-0 40-0 40-152-3 → 3-3M. Mmoh 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3Y. Watanuki 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 A-40 ace ace1-2 → 2-2M. Mmoh 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 1-2Y. Watanuki 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 df A-400-1 → 1-1M. Mmoh 15-0 ace 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Y. Watanuki 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 6-4M. Mmoh 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-3 → 5-4Y. Watanuki 15-0 30-0 40-04-3 → 5-3M. Mmoh 0-15 0-30 df 15-30 30-30 30-40 40-40 A-404-2 → 4-3Y. Watanuki 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-2 → 4-2M. Mmoh 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 ace3-1 → 3-2Y. Watanuki 15-0 15-15 30-15 30-30 df 40-302-1 → 3-1M. Mmoh 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 ace 40-A1-1 → 2-1Y. Watanuki 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1M. Mmoh 15-0 ace 30-0 40-00-0 → 0-1

    2. Filip Bergevi / Mick Veldheer vs Ray Ho / Calum Puttergill (non prima ore: 06:00)ATP Yokohama Filip Bergevi / Mick Veldheer2711 Ray Ho / Calum Puttergill659 Vincitore: Bergevi / Veldheer ServizioSvolgimentoSet 3F. Bergevi / Veldheer 1-0 1-1 1-2 1-3 2-3 2-4 2-5 2-6 3-6 3-7 4-7 5-7 6-7 6-8 7-8 8-8 8-9 9-9 10-9ServizioSvolgimentoSet 2R. Ho / Puttergill 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-406-5 → 7-5F. Bergevi / Veldheer 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 30-40 40-405-5 → 6-5R. Ho / Puttergill 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5F. Bergevi / Veldheer 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-4 → 5-4R. Ho / Puttergill 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-30 40-404-3 → 4-4F. Bergevi / Veldheer 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-403-3 → 4-3R. Ho / Puttergill 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-2 → 3-3F. Bergevi / Veldheer 0-15 15-15 ace 30-15 40-152-2 → 3-2R. Ho / Puttergill 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2F. Bergevi / Veldheer 15-0 30-0 40-01-1 → 2-1R. Ho / Puttergill 15-0 30-0 40-0 ace1-0 → 1-1F. Bergevi / Veldheer 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1R. Ho / Puttergill 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-402-5 → 2-6F. Bergevi / Veldheer 0-15 0-30 0-402-4 → 2-5R. Ho / Puttergill 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-302-3 → 2-4F. Bergevi / Veldheer 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-401-3 → 2-3R. Ho / Puttergill 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 1-3F. Bergevi / Veldheer 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 ace 40-400-2 → 1-2R. Ho / Puttergill0-1 → 0-2F. Bergevi / Veldheer 15-0 ace 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 df0-0 → 0-1

    Court 1 – Ora italiana: 03:00 (ora locale: 11:00 am)1. Yuta Shimizu vs [Q] Yasutaka Uchiyama ATP Yokohama Yuta Shimizu0 Yasutaka Uchiyama0 Vincitore: Shimizu per walkover ServizioSvolgimentoSet 1

    CHALLENGER Brasilia (Brasile) – Semifinali, cemento

    Quadra Central – Ora italiana: 14:00 (ora locale: 10:00 am)1. [1] Marcelo Demoliner / Rafael Matos vs [2] Nicolas Barrientos / Andre Goransson Il match deve ancora iniziare
    2. Santiago Rodriguez Taverna vs Roman Andres Burruchaga (non prima ore: 15:30)Il match deve ancora iniziare
    3. [Q] Alejandro Tabilo vs Juan Pablo Ficovich Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Italiani in Campo (Challenger-WTA) di Sabato 25 Novembre 2023

    Fabio Fognini nella foto

    Challenger Valencia – terraF Pellegrino/Vavassori – Rincon/Roca Batalla (0-0) ore 12:00Il match deve ancora iniziare
    SF Ramos-Vinolas – Fognini (3-10) 2 incontro dalle ore 13:00Il match deve ancora iniziare

    WTA 125 Florianopolis – terraWinner Lohoff /Perrin – Errani /Jeanjean ore 21:00Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Fabio Fognini approda in semifinale a Valencia. Nardi e Fonio sconfitti ai quarti nel torneo di Yokohama

    Fabio Fognini nella foto – Foto Getty Images

    Fabio Fognini continua a mostrare il suo talento nel torneo Challenger di Valencia, qualificandosi per le semifinali della Copa Faulcombridge. L’italiano, testa di serie numero 8, ha superato nei quarti il qualificato francese Pierre-Hugues Herbert con il punteggio di 6-4, 7-5, mostrando determinazione e abilità. Nel prossimo turno, Fognini affronterà lo spagnolo Albert Ramos-Vinolas, terza testa di serie del torneo. Questa prestazione rafforza la posizione di Fognini che si riavvicina alla top 100 mondiale (ora è al n.121 ATP).
    QF Fognini – Herbert (1-0) 2 incontro dalle ore 13:30ATP Valencia Fabio Fognini [8]67 Pierre-Hugues Herbert45 Vincitore: Fognini ServizioSvolgimentoSet 2F. Fognini 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-406-5 → 7-5P. Herbert 15-0 15-15 df 15-30 df 15-40 30-405-5 → 6-5F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-154-5 → 5-5P. Herbert 0-15 0-30 15-30 15-403-5 → 4-5F. Fognini 0-15 15-15 30-15 30-30 df 30-403-4 → 3-5P. Herbert 0-15 15-15 15-30 15-402-4 → 3-4F. Fognini 15-0 15-15 15-30 15-402-3 → 2-4P. Herbert 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace2-2 → 2-3F. Fognini 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2P. Herbert 15-0 15-15 df 15-30 15-40 df 30-40 ace 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 40-A0-2 → 1-2F. Fognini 15-0 15-15 15-30 df 15-400-1 → 0-2P. Herbert 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 40-40 A-40 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-15 40-305-4 → 6-4P. Herbert 15-0 ace 30-0 40-0 40-15 df ace5-3 → 5-4F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 5-3P. Herbert 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 40-A3-3 → 4-3F. Fognini 15-0 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3P. Herbert 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-2 → 2-3F. Fognini 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2P. Herbert 0-15 df 0-30 0-40 df0-2 → 1-2F. Fognini 0-15 0-30 df 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 df 40-A0-1 → 0-2P. Herbert 0-15 0-30 df 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace0-0 → 0-1

    Legend – Ultimo aggiornamento: 24-11-23 21:56

    110
    110, 0
    Best: 100

    Jurij Rodionov
    AUT, 1999.05.16

    +0 (First Round), +9 (R16)
    Yokohama (Eliminato), Canberra CH [SUBENTRO]

    -16 (QF)
    Andria CH (21-11-2022)

    111
    112, +1
    Best: 8

    Diego Schwartzman
    ARG, 1992.08.16

    112
    109, -3
    Best: 46

    James Duckworth
    AUS, 1992.01.21

    +7 (Second Round)
    Yokohama (Eliminato)

    -30 (SF)
    Yokkaichi CH (21-11-2022)

    113
    122, +9
    Best: 81

    Michael Mmoh
    USA, 1998.01.10

    +30 (Semifinals)
    Yokohama

    BEST RANKING

    114
    118, +4
    Best: 116

    Luca Nardi
    ITA, 2003.08.06

    +16 (Quarterfinals)
    Yokohama (Eliminato)

    -0 (R32)
    Rennes CH (11-09-2023)

    115
    113, -2
    Best: 38

    Alex Molcan
    SVK, 1997.12.01

    +0 (First Round)
    Valencia (Eliminato)

    116
    114, -2
    Best: 40

    Pedro Martinez
    ESP, 1997.04.26

    +9 (Second Round)
    Valencia (Eliminato)

    117
    115, -2
    Best: 79

    Juan Manuel Cerundolo
    ARG, 2001.11.15

    118
    116, -2
    Best: 54

    Yibing Wu
    CHN, 1999.10.14

    119
    117, -2
    Best: 61

    Thiago Monteiro
    BRA, 1994.05.31

    120
    121, +1
    Best: 111

    Thiago Agustin Tirante
    ARG, 2001.04.10

    +20 (Quarterfinals)
    Brasilia (Eliminato)

    -9 (R16)
    Temuco CH (21-11-2022)

    121
    131, +10
    Best: 9

    Fabio Fognini
    ITA, 1987.05.24

    +36 (Semifinals)
    Valencia

    -0 (R32)
    Santiago (27-02-2023)

    122
    119, -3
    Best: 117

    Francisco Comesana
    ARG, 2000.10.06

    123
    120, -3
    Best: 101

    Aleksandar Kovacevic
    USA, 1998.08.29

    +0 (First Round)
    Brasilia (Eliminato)

    BEST RANKING

    124
    123, -1
    Best: 126

    Mariano Navone
    ARG, 2001.02.27

    Gli italiani Luca Nardi e Giovanni Fonio sono stati eliminati ai quarti di finale nel torneo Challenger di Yokohama. Nardi è stato sconfitto dallo statunitense Michael Mmoh con il punteggio di 7-6 (6), 2-6, 6-4, mentre Fonio ha perso contro il giocatore giapponese Yosuke Watanuki, che ha vinto in tre set con il punteggio di 3-6, 6-2, 6-1.
    Challenger Yokohama – hardQF Watanuki – Fonio (0-0) 2 incontro dalle ore 03:00ATP Yokohama Yosuke Watanuki [1]366 Giovanni Fonio621 Vincitore: Watanuki ServizioSvolgimentoSet 3Y. Watanuki 0-15 15-15 30-15 40-155-1 → 6-1G. Fonio 0-15 df 0-30 df 0-40 15-40 30-40 ace4-1 → 5-1Y. Watanuki 15-0 15-15 30-15 ace 40-15 ace3-1 → 4-1G. Fonio 15-0 30-0 30-15 40-153-0 → 3-1Y. Watanuki 15-0 ace 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 A-402-0 → 3-0G. Fonio 0-15 0-30 df 0-401-0 → 2-0Y. Watanuki 0-15 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2G. Fonio 0-15 15-15 30-30 30-40 40-40 40-A5-2 → 6-2Y. Watanuki 15-0 30-0 40-0 40-154-2 → 5-2G. Fonio 15-0 30-0 30-15 40-154-1 → 4-2Y. Watanuki 0-15 15-15 ace 30-15 40-153-1 → 4-1G. Fonio 15-0 30-0 30-15 40-153-0 → 3-1Y. Watanuki 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-30 ace2-0 → 3-0G. Fonio 15-0 15-15 15-30 30-30 30-401-0 → 2-0Y. Watanuki 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 df 40-A 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1G. Fonio 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 A-40 ace3-5 → 3-6Y. Watanuki 15-0 30-0 30-15 40-15 ace2-5 → 3-5G. Fonio 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-4 → 2-5Y. Watanuki 0-15 0-30 df 0-40 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace1-4 → 2-4G. Fonio 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4Y. Watanuki 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace0-3 → 1-3G. Fonio 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace 40-40 A-400-2 → 0-3Y. Watanuki 0-15 0-30 0-40 df 15-40 30-400-1 → 0-2G. Fonio 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1

    QF Mmoh – Nardi (0-0) 2 incontro dalle ore 03:00ATP Yokohama Michael Mmoh [3]726 Luca Nardi [6]664 Vincitore: Mmoh ServizioSvolgimentoSet 3M. Mmoh 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 6-4L. Nardi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace5-3 → 5-4M. Mmoh 15-0 30-0 40-0 ace 40-154-3 → 5-3L. Nardi 15-0 30-0 30-15 40-154-2 → 4-3M. Mmoh 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df3-2 → 4-2L. Nardi 15-0 ace 15-15 30-15 40-153-1 → 3-2M. MmohA-40 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1L. Nardi 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A1-1 → 2-1M. Mmoh 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1L. Nardi 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2M. Mmoh 0-15 0-30 0-402-5 → 2-6L. Nardi 15-0 ace 30-0 40-02-4 → 2-5M. Mmoh 15-0 15-15 15-30 15-40 df 30-40 df2-3 → 2-4L. Nardi 30-0 40-0 ace2-2 → 2-3M. Mmoh 15-0 15-15 df 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2L. Nardi 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 df1-1 → 1-2M. Mmoh 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1L. Nardi 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak15-40* 0*-0 ace 1-0* 1-1* 1*-2 2*-2 2-3* 3-3* 3*-4 4*-4 5-4* ace 5-5* 5*-6 6*-6 7-6*6-6 → 7-6L. Nardi 15-0 30-0 30-156-5 → 6-6M. Mmoh30-40 0-15 df 15-15 30-15 ace 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-405-5 → 6-5L. Nardi 0-15 df 15-15 15-30 30-30 ace5-4 → 5-5M. Mmoh 15-0 15-15 df 15-30 15-405-3 → 5-4L. Nardi 15-0 30-0 40-05-2 → 5-3M. Mmoh 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 ace 40-40 40-A 40-40 A-404-2 → 5-2L. Nardi 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 30-403-2 → 4-2M. Mmoh 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 30-40 ace 40-40 A-402-2 → 3-2L. Nardi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace2-1 → 2-2M. Mmoh 15-0 ace 30-0 30-15 30-30 40-301-1 → 2-1L. Nardi 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1M. Mmoh 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-400-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

  • in

    Davis Cup Finals 2023 – Malaga: I risultati con il dettaglio delle Semifinali. Australia prima finalista. Ora attende domenica Italia o Serbia

    I risultati dalla Davis Cup – Foto Getty Images

    Dopo aver superato con grande fatica la Repubblica Ceca, l’Australia ha dominato la Finlandia e si è assicurata un posto nella finale della Coppa Davis per la 49ª volta nella sua storia, la seconda consecutiva nel formato attuale delle Davis Cup Finals. Ora l’Australia mira a conquistare il titolo per la 29ª volta, ma sarebbe la prima dal 2003, un’edizione che ha visto in campo giocatori del calibro di Lleyton Hewitt, Mark Philippoussis, Juan Carlos Ferrero e Carlos Moya.
    Il successo australiano ha preso forma con la vittoria di Alexei Popyrin su Otto Virtanen, terminata con i set 7-6(5) 6-2, seguita dalla vittoria di Alex de Minaur su Emil Ruusuvuori, che era arrivato in semifinale dopo aver affrontato il Canada, con il punteggio di 6-4 6-3. Ora, l’Australia si godrà una giornata di riposo sabato e potrà assistere da una posizione privilegiata alla sfida tra la Serbia di Novak Djokovic e l’Italia di Jannik Sinner.

    Questi i risultati con il dettaglio della prima semifinale di Davis Cup in corso di svolgimento a Malaga (indoor hard).

    SEMIFINALI-Finlandia 🇫🇮 vs Australia 🇦🇺 0-2 Venerdì 24 novembre, ore 1616:00 Virtanen O. 🇫🇮 (Finlandia) – Popyrin A. 🇦🇺 (Australia)ITF Finals O. Virtanen62 A. Popyrin76 Vincitore: A. Popyrin ServizioSvolgimentoSet 2O. Virtanen 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A2-5 → 2-6A. Popyrin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace2-4 → 2-5O. Virtanen 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df df2-3 → 2-4A. Popyrin 15-0 ace 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3O. Virtanen 0-15 df 15-15 30-15 ace 40-151-2 → 2-2A. Popyrin 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 1-2O. Virtanen 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 ace0-1 → 1-1A. Popyrin 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* ace 1-1* ace 2*-1 2*-2 3-2* 3-3* 3*-4 4*-4 5-4* 5-5* 5*-66-6 → 6-7A. Popyrin 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-406-5 → 6-6O. Virtanen 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-30 ace5-5 → 6-5A. Popyrin 15-0 30-0 30-15 40-15 40-305-4 → 5-5O. Virtanen 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-4 → 5-4A. Popyrin 15-0 30-0 40-04-3 → 4-4O. Virtanen 15-0 30-0 40-0 40-15 df3-3 → 4-3A. Popyrin 15-0 15-15 15-30 df 30-30 40-30 40-40 A-403-2 → 3-3O. Virtanen 15-0 ace 30-0 40-0 ace2-2 → 3-2A. Popyrin 15-0 15-15 30-15 40-15 ace2-1 → 2-2O. Virtanen 15-0 15-15 30-15 40-15 ace1-1 → 2-1A. Popyrin 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-0 → 1-1O. Virtanen 15-0 ace 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0

    17:30 Ruusuvuori E. 🇫🇮 (Finlandia) – De Minaur A. 🇦🇺 (Australia)ITF Finals E. Ruusuvuori43 A. de Minaur66 Vincitore: A. de Minaur ServizioSvolgimentoSet 2E. Ruusuvuori 15-0 15-15 15-30 15-403-5 → 3-6A. de Minaur 0-15 15-15 15-30 30-30 40-303-4 → 3-5E. Ruusuvuori 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-402-4 → 3-4A. de Minaur 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-3 → 2-4E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-01-3 → 2-3A. de Minaur 15-0 30-0 40-01-2 → 1-3E. Ruusuvuori 0-15 15-15 15-30 15-401-1 → 1-2A. de Minaur 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-401-0 → 1-1E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1A. de Minaur 15-0 30-0 40-0 40-15 40-304-5 → 4-6E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-0 40-153-5 → 4-5A. de Minaur 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-402-5 → 3-5E. Ruusuvuori 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A2-4 → 2-5A. de Minaur 15-0 30-0 40-02-3 → 2-4E. Ruusuvuori 15-0 15-15 15-30 15-40 30-402-2 → 2-3A. de Minaur 15-0 30-0 40-0 40-15 df2-1 → 2-2E. Ruusuvuori 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 ace 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A2-0 → 2-1A. de Minaur 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 40-A1-0 → 2-0E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0

    19:00 Heliovaara H./Niklas-Salminen P. 🇫🇮 (Finlandia) – Ebden M./Purcell M. 🇦🇺 (Australia)ITF Finals H. Heliovaara / P. Niklas-Salminen0 M. Ebden / M. Purcell0ServizioSvolgimentoSet 1

    – ITALIA 🇮🇹 vs Serbia 🇷🇸 Sabato 25 novembre, ore 12

    QUARTI DI FINALE

    – ITALIA 🇮🇹 – Olanda 🇳🇱 2-1 Giovedì 23 novembre, ore 10Matteo Arnaldi (ITA) 🇮🇹 vs. Botic van de Zandschulp (NED) 🇳🇱ITF Finals M. Arnaldi736 B. Van de Zandschulp667 Vincitore: B. Van de Zandschulp ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 2*-2 3-2* 4-2* 4*-3 5*-3 5-4* 6-4* 6*-5 6*-6 7-6* 7-7* 7*-86-6 → 6-7B. Van de Zandschulp 0-15 15-15 30-15 40-15 ace6-5 → 6-6M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-405-5 → 6-5B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 ace 40-0 ace5-4 → 5-5M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4B. Van de Zandschulp 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 40-153-3 → 4-3B. Van de Zandschulp 0-15 15-15 15-30 15-40 df 30-402-3 → 3-3M. Arnaldi 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 ace1-3 → 2-3B. Van de Zandschulp 0-15 15-15 30-15 40-15 ace1-2 → 1-3M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 15-401-1 → 1-2B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 ace 40-01-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 df0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 40-03-5 → 3-6M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 15-403-4 → 3-5B. Van de Zandschulp 15-0 ace 30-0 40-0 40-153-3 → 3-4M. Arnaldi 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-302-3 → 3-3B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2M. Arnaldi 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 ace A-40 40-40 A-40 40-40 A-400-1 → 1-1B. Van de Zandschulp 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 1-1* 2*-1 2*-2 2-3* 3-3* 3*-4 3*-5 4-5* 5-5* df 5*-6 6*-6 7-6*6-6 → 7-6B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 ace 40-0 ace ace6-5 → 6-6M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 40-155-5 → 6-5B. Van de Zandschulp 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 40-40 A-405-4 → 5-5M. Arnaldi 15-0 30-0 ace 40-04-4 → 5-4B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 40-0 40-15 df 40-30 ace4-3 → 4-4M. Arnaldi 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-3 → 4-3B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 df A-403-2 → 3-3M. Arnaldi 15-0 30-0 40-0 ace2-2 → 3-2B. Van de Zandschulp 15-0 30-0 40-0 40-152-1 → 2-2M. Arnaldi 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-1 → 2-1B. Van de Zandschulp 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-0 → 1-1M. Arnaldi 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0

    Jannik Sinner (ITA) 🇮🇹 vs. Tallon Griekspoor (NED) 🇳🇱ITF Finals J. Sinner76 T. Griekspoor61 Vincitore: J. Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 30-0 40-05-1 → 6-1T. Griekspoor 15-0 ace 30-0 40-05-0 → 5-1J. Sinner 15-0 30-0 ace 40-04-0 → 5-0T. Griekspoor 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 30-403-0 → 4-0J. Sinner 0-15 15-15 ace 30-15 ace 40-15 ace2-0 → 3-0T. Griekspoor 15-0 ace 15-15 15-30 15-401-0 → 2-0J. Sinner 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 1-2* 2-2* 3*-2 4*-2 5-2* 5-3* 6*-36-6 → 7-6J. Sinner 15-0 ace 30-0 40-05-6 → 6-6T. Griekspoor 15-0 30-0 ace 40-05-5 → 5-6J. Sinner 15-0 30-0 ace 40-04-5 → 5-5T. Griekspoor 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-404-4 → 4-5J. Sinner 15-0 ace 30-0 40-0 ace3-4 → 4-4T. Griekspoor 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-303-3 → 3-4J. Sinner 0-15 0-30 df 15-30 30-30 40-302-3 → 3-3T. Griekspoor 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3J. Sinner 0-15 15-15 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2T. Griekspoor 15-0 15-15 30-15 ace 30-30 df 40-301-1 → 1-2J. Sinner 15-0 ace 30-0 40-00-1 → 1-1T. Griekspoor 30-0 40-15 40-30 ace0-0 → 0-1

    Simone Bolelli/Lorenzo Sonego (ITA) 🇮🇹 vs. Wesley Koolhof/Jean-Julien Rojer (NED) 🇳🇱ITF Finals J. Sinner / L. Sonego66 T. Griekspoor / W. Koolhof34 Vincitore: J. Sinner / L. Sonego ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner / L. Sonego 0-15 15-15 30-15 ace 40-155-4 → 6-4T. Griekspoor / W. Koolhof 15-0 30-0 40-05-3 → 5-4J. Sinner / L. Sonego 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-404-3 → 5-3T. Griekspoor / W. Koolhof 0-15 0-30 0-40 15-40 30-403-3 → 4-3J. Sinner / L. Sonego 0-15 15-15 30-15 40-15 ace2-3 → 3-3T. Griekspoor / W. Koolhof 15-0 15-15 df 30-15 ace 40-152-2 → 2-3J. Sinner / L. Sonego 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-40 ace1-2 → 2-2T. Griekspoor / W. Koolhof 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 1-2J. Sinner / L. Sonego 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1T. Griekspoor / W. Koolhof 15-0 30-0 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1J. Sinner / L. Sonego 15-0 30-0 40-05-3 → 6-3T. Griekspoor / W. Koolhof 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A4-3 → 5-3J. Sinner / L. Sonego 30-0 40-0 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-403-3 → 4-3T. Griekspoor / W. Koolhof 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 3-3J. Sinner / L. Sonego 15-0 30-0 ace 30-15 40-152-2 → 3-2T. Griekspoor / W. Koolhof 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-402-1 → 2-2J. Sinner / L. Sonego 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-401-1 → 2-1T. Griekspoor / W. Koolhof 0-15 15-15 ace 30-15 40-151-0 → 1-1J. Sinner / L. Sonego 15-0 15-15 30-15 40-15 40-300-0 → 1-0

    – Serbia 🇷🇸 – Gran Bretagna 🇬🇧 2-0 Giovedì 23 novembre, ore 16Miomir Kecmanovic 🇷🇸 vs. Jack Draper 🇬🇧ITF Finals M. Kecmanovic77 J. Draper66 Vincitore: M. Kecmanovic ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 ace 0*-2 1-2* 2-2* 3*-2 4*-2 5-2* 5-3* 5*-4 5*-5 6-5* 6-6* 7*-66-6 → 7-6M. Kecmanovic 15-0 15-15 30-15 40-15 ace5-6 → 6-6J. Draper 15-0 30-0 30-15 40-15 ace5-5 → 5-6M. Kecmanovic 15-0 30-0 40-04-5 → 5-5J. Draper 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-304-4 → 4-5M. Kecmanovic 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 4-4J. Draper 15-0 15-15 15-30 30-30 40-303-3 → 3-4M. Kecmanovic 15-0 30-0 30-15 40-152-3 → 3-3J. Draper 0-15 0-30 15-30 30-30 40-302-2 → 2-3M. Kecmanovic 15-0 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2J. Draper 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 ace1-1 → 1-2M. Kecmanovic 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1J. Draper 15-0 15-15 30-15 ace 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 1-0* 2-0* df 2*-1 3*-1 4-1* 4-2* 5*-2 df 6*-26-6 → 7-6J. Draper 15-0 15-15 30-15 40-15 ace6-5 → 6-6M. Kecmanovic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-305-5 → 6-5J. Draper 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-405-4 → 5-5M. Kecmanovic 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 5-4J. Draper 0-15 0-30 df 15-30 15-40 30-40 40-40 ace A-40 40-40 A-40 40-40 A-404-3 → 4-4M. Kecmanovic 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 ace3-3 → 4-3J. Draper 0-15 15-15 ace 30-15 40-153-2 → 3-3M. Kecmanovic 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 3-2J. Draper 0-15 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-402-1 → 2-2M. Kecmanovic 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 2-1J. Draper 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace1-0 → 1-1M. Kecmanovic 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

    Novak Djokovic 🇷🇸 vs. Cameron Norrie 🇬🇧ITF Finals N. Djokovic66 C. Norrie44 Vincitore: N. Djokovic ServizioSvolgimentoSet 2N. Djokovic 15-0 ace 30-0 40-0 ace5-4 → 6-4C. Norrie 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 ace5-3 → 5-4N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 40-15 40-30 ace4-3 → 5-3C. Norrie 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3N. Djokovic 0-15 15-15 30-15 30-30 40-303-2 → 4-2C. Norrie 0-15 15-15 30-15 30-30 df 40-30 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace 40-40 A-403-1 → 3-2N. Djokovic 15-0 30-0 40-02-1 → 3-1C. Norrie 15-0 30-0 40-02-0 → 2-1N. Djokovic 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-151-0 → 2-0C. Norrie 0-15 0-30 0-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1N. Djokovic 15-0 30-0 40-05-4 → 6-4C. Norrie 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 40-305-3 → 5-4N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-3 → 5-3C. Norrie 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-404-2 → 4-3N. Djokovic 15-0 15-15 30-15 40-15 ace3-2 → 4-2C. Norrie 0-15 15-15 15-30 15-40 30-402-2 → 3-2N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 2-2C. Norrie 15-0 15-15 30-15 40-151-1 → 1-2N. Djokovic 15-0 30-0 40-0 ace0-1 → 1-1C. Norrie 15-0 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 0-1

    Novak Djokovic 🇷🇸 / Dusan Lajovic 🇷🇸 vs. Joe Salisbury 🇬🇧 / Neal Skupski 🇬🇧ITF Finals N. Djokovic / D. Lajovic0 J. Salisbury / N. Skupski0ServizioSvolgimentoSet 1

    – Repubblica Ceca 🇨🇿 – Australia 🇦🇺 1-2 Mercoledì 22 novembre, ore 1616:00 Tomas Machac 🇨🇿 – Jordan Thompson 🇦🇺ITF Finals T. Machac67 J. Thompson45 Vincitore: T. Machac ServizioSvolgimentoSet 2T. Machac 15-0 15-15 30-15 40-156-5 → 7-5J. Thompson 0-15 0-30 15-30 15-405-5 → 6-5T. Machac 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A5-4 → 5-5J. Thompson 0-15 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A4-4 → 5-4T. Machac 15-0 30-0 40-0 40-153-4 → 4-4J. Thompson 15-0 ace 15-15 15-30 30-30 40-303-3 → 3-4T. Machac 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-402-3 → 3-3J. Thompson 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-402-2 → 2-3T. Machac 15-0 15-15 30-15 40-151-2 → 2-2J. Thompson 15-0 30-0 40-0 ace1-1 → 1-2T. Machac 15-0 30-0 40-0 40-150-1 → 1-1J. Thompson 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1T. Machac 0-15 0-30 15-30 30-30 40-305-4 → 6-4J. Thompson 15-0 30-0 40-0 40-155-3 → 5-4T. Machac 0-15 df 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-404-3 → 5-3J. Thompson 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-404-2 → 4-3T. Machac 15-0 30-0 30-15 df 40-153-2 → 4-2J. Thompson 15-0 30-0 40-03-1 → 3-2T. Machac 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-1 → 3-1J. Thompson 15-0 ace 30-0 40-02-0 → 2-1T. Machac 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 2-0J. Thompson 0-15 0-30 15-30 30-30 30-400-0 → 1-0

    17:30 Jiri Lehecka 🇨🇿 – Alex de Minaur 🇦🇺ITF Finals J. Lehecka665 A. de Minaur477 Vincitore: A. de Minaur ServizioSvolgimentoSet 3A. de Minaur 15-0 30-0 40-05-6 → 5-7J. Lehecka 0-15 df 15-15 ace 15-30 15-40 30-405-5 → 5-6A. de Minaur 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5J. Lehecka 15-0 30-0 40-04-4 → 5-4A. de Minaur 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-404-3 → 4-4J. Lehecka 15-0 ace 30-0 40-03-3 → 4-3A. de Minaur 0-15 0-30 df 0-40 15-40 30-40 40-40 A-403-2 → 3-3J. Lehecka 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2A. de Minaur 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df1-2 → 2-2J. Lehecka 15-0 30-0 30-15 40-150-2 → 1-2A. de Minaur 15-0 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 0-2J. Lehecka 15-0 15-15 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 0*-2 1-2* 1-3* 1*-4 1*-5 2-5* 2-6*6-6 → 6-7J. Lehecka 15-0 30-0 40-05-6 → 6-6A. de Minaur 15-0 ace 30-0 40-05-5 → 5-6J. Lehecka 0-15 0-30 0-405-4 → 5-5A. de Minaur 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 A-405-3 → 5-4J. Lehecka 15-0 30-0 30-15 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 ace4-3 → 5-3A. de Minaur 15-0 15-15 30-15 40-154-2 → 4-3J. Lehecka 15-0 30-0 40-0 40-15 ace3-2 → 4-2A. de Minaur 15-0 30-0 30-15 40-15 ace3-1 → 3-2J. Lehecka 15-0 30-0 40-0 40-15 40-302-1 → 3-1A. de Minaur1-1 → 2-1ServizioSvolgimentoSet 1

    19:00 Jonas Mensik 🇨🇿 Adam Pavlasek 🇨🇿 – Matthew Ebden 🇦🇺 Max Purcell 🇦🇺ITF Finals J. Lehecka / A. Pavlasek45 M. Ebden / M. Purcell67 Vincitore: M. Ebden / M. Purcell ServizioSvolgimentoSet 2M. Ebden / M. Purcell 15-0 15-15 30-15 40-155-6 → 5-7J. Lehecka / A. Pavlasek 0-15 15-15 15-30 15-405-5 → 5-6M. Ebden / M. Purcell 15-0 ace 30-0 40-05-4 → 5-5J. Lehecka / A. Pavlasek 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4M. Ebden / M. Purcell 0-15 df 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4J. Lehecka / A. Pavlasek 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-403-3 → 4-3M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 30-15 40-15 ace3-2 → 3-3J. Lehecka / A. Pavlasek 15-0 ace 30-0 40-0 ace2-2 → 3-2M. Ebden / M. Purcell 0-15 15-15 15-30 30-30 40-302-1 → 2-2J. Lehecka / A. Pavlasek 15-0 30-0 ace 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A df 40-40 A-401-1 → 2-1M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 40-0 ace1-0 → 1-1J. Lehecka / A. Pavlasek 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 ace 30-15 40-154-5 → 4-6J. Lehecka / A. Pavlasek 0-15 15-15 15-30 30-30 40-303-5 → 4-5M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 30-15 40-153-4 → 3-5J. Lehecka / A. Pavlasek 0-15 15-15 15-30 30-30 30-403-3 → 3-4M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 40-03-2 → 3-3J. Lehecka / A. Pavlasek 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-30 40-40 A-402-2 → 3-2M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 40-02-1 → 2-2J. Lehecka / A. Pavlasek 0-15 15-15 30-15 ace 40-151-1 → 2-1M. Ebden / M. Purcell 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1J. Lehecka / A. Pavlasek 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

    – Canada 🇨🇦 – Finlandia 🇫🇮 1-2 Martedì 21 novembre, ore 1616:00 Milos Raonic 🇨🇦 – Patrick Kaukovalta 🇫🇮ITF Finals M. Raonic67 P. Kaukovalta35 Vincitore: M. Raonic ServizioSvolgimentoSet 2M. Raonic 15-0 ace 30-0 ace 40-06-5 → 7-5P. Kaukovalta 15-0 15-15 15-30 30-30 30-405-5 → 6-5M. Raonic 15-0 30-0 30-15 40-15 ace4-5 → 5-5P. Kaukovalta 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 4-5M. Raonic 15-0 ace 30-0 30-15 df 40-153-4 → 4-4P. Kaukovalta 0-15 0-30 15-30 30-30 ace 40-303-3 → 3-4M. Raonic 15-0 30-0 40-0 ace2-3 → 3-3P. Kaukovalta 15-0 15-15 15-30 30-30 40-302-2 → 2-3M. Raonic 15-0 30-0 40-01-2 → 2-2P. Kaukovalta 15-0 ace 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-1 → 1-2M. Raonic 15-0 30-0 ace 40-0 ace0-1 → 1-1P. Kaukovalta 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace0-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1M. Raonic 15-0 ace 30-0 40-05-3 → 6-3P. Kaukovalta 0-15 0-30 15-30 ace 15-404-3 → 5-3M. Raonic 15-0 30-0 ace 40-0 ace ace3-3 → 4-3P. Kaukovalta 15-0 ace 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 A-40 ace3-2 → 3-3M. Raonic 15-0 30-0 40-0 ace2-2 → 3-2P. Kaukovalta 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2M. Raonic 15-0 ace 15-15 30-15 40-151-1 → 2-1P. Kaukovalta 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1M. Raonic 15-0 ace 30-0 ace 40-0 ace ace0-0 → 1-0

    17:30 Gabriel Diallo 🇨🇦 – Otto Virtanen 🇫🇮ITF Finals G. Diallo45 O. Virtanen67 Vincitore: O. Virtanen ServizioSvolgimentoSet 2O. Virtanen 0-15 0-30 15-30 30-30 40-305-6 → 5-7G. Diallo 0-15 0-30 15-30 15-40 30-405-5 → 5-6O. Virtanen 15-0 30-0 40-0 40-155-4 → 5-5G. Diallo 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-404-4 → 5-4O. Virtanen 15-0 30-0 40-0 40-15 ace4-3 → 4-4G. Diallo 15-0 15-15 df 30-15 30-30 40-30 40-40 A-403-3 → 4-3O. Virtanen 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace ace3-2 → 3-3G. Diallo 15-0 30-0 40-0 40-152-2 → 3-2O. Virtanen 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace2-1 → 2-2G. Diallo 15-0 30-0 30-15 40-15 ace1-1 → 2-1O. Virtanen 15-0 ace 30-0 ace 30-15 30-30 40-301-0 → 1-1G. Diallo 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1O. Virtanen 15-0 30-0 30-15 40-15 40-304-5 → 4-6G. Diallo 15-0 30-0 40-0 ace3-5 → 4-5O. Virtanen 0-15 df 15-15 30-15 ace 40-15 ace 40-303-4 → 3-5G. Diallo 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-4 → 3-4O. Virtanen 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace2-3 → 2-4G. Diallo 15-0 30-0 40-01-3 → 2-3O. Virtanen 0-15 15-15 30-15 ace 30-30 30-40 40-40 A-40 ace1-2 → 1-3G. Diallo 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 40-40 df 40-A1-1 → 1-2O. Virtanen 15-0 30-0 40-0 40-15 df1-0 → 1-1G. Diallo 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0

    19:00 Alexis Galarneau/Vasek Pospisil 🇨🇦 – Harri Heliovaara/Patrik Niklas-Salminen 🇫🇮ITF Finals A. Galarneau / V. Pospisil53 H. Heliovaara / O. Virtanen76 Vincitore: H. Heliovaara / O. Virtanen ServizioSvolgimentoSet 2H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 30-0 40-03-5 → 3-6A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 15-15 15-30 df 15-403-4 → 3-5H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-3 → 3-3H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 15-15 30-15 30-30 df 30-40 40-40 ace A-40 ace ace2-2 → 2-3A. Galarneau / V. Pospisil 15-0 15-15 df 30-15 40-151-2 → 2-2H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 ace 30-0 40-01-1 → 1-2A. Galarneau / V. Pospisil 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A 40-40 40-A df 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-400-1 → 1-1H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 df 40-40 40-A5-6 → 5-7H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 30-0 ace 30-15 40-15 40-305-5 → 5-6A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-40 A-40 ace4-5 → 5-5H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 30-0 30-15 40-154-4 → 4-5A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 0-30 df 0-40 15-40 30-40 40-40 A-403-4 → 4-4H. Heliovaara / O. Virtanen 0-15 0-30 df 15-30 15-40 30-40 40-40 40-A2-4 → 3-4A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 15-15 15-30 df 30-30 40-301-4 → 2-4H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 0-30 0-40 15-401-2 → 1-3H. Heliovaara / O. Virtanen 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 ace A-401-1 → 1-2A. Galarneau / V. Pospisil 0-15 15-15 30-15 30-30 40-300-1 → 1-1H. Heliovaara / O. Virtanen 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 30-40 40-40 A-40 ace0-0 → 0-1

    FINALE– Vincitore Semifinale 1 vs Vincitore Semifinale 2Domenica 26 novembre, ore 16 LEGGI TUTTO

  • in

    Davis, primo singolare di Italia – Serbia: Arnaldi, Sonego o Musetti?

    Il team azzurro di Coppa Davis a Malaga

    “Only the brave happen to arrive where the angels can’t tread”, ovvero “solo i coraggiosi arrivano dove gli angeli non osano spingersi”. L’iconica frase del poeta britannico Alexander Pope calza a pennello per le sfide più ardue del nostro amato tennis, Davis Cup inclusa. Il team azzurro ha di fronte una semifinale davvero impegnativa contro Novak Djokovic e compagni. Compagni, già… Chi ipotizzava che SuperNole dovesse caricarsi sulle spalle l’intera nazione – ne avrebbe di certo il Phisique du Role…- per alzare la sua seconda insalatiera in carriera è rimasto deluso, pure i compagni saranno un fattore non da poco. L’ottima prestazione prodotta da un Kecmanovic risvegliatosi da un lungo periodo “no” contro Draper complica ancor più i piani in Casa Italia. Dando per scontato che Jannik Sinner sarà chiamato a ripetere l’impresa clamorosa di battere un Djokovic in condizioni strepitose, la domanda che anima il dibattito tra gli appassionati azzurri è: chi giocherà il primo match tra Arnaldi, Sonego e Musetti? Bella domanda…
    Non abbiamo alcuna risposta, sia ben chiaro. Filippo Volandri scioglierà i dubbi alle ore 11, un’oretta prima dell’inizio delle ostilità a Malaga. Gli allenamenti hanno solo confuso le idee ai presenti. Tutti si sono allenati con buon ritmo, incluso Bolelli, escluso da quel doppio al quale era atteso per far spazio alla maggior vivacità atletica ed agonistica di Sonego, ormai discreto “uomo Davis”, qualche caduta ma anche grandi risalite. Non è affatto facile fare un pronostico, e non è nemmeno nelle nostre intenzioni farlo. Quel che è invece interessante è provare ad analizzare quel che i tre alfieri azzurri possono dare in campo, presumibilmente ancora contro Mionir, ex n.1 junior e poi autore di fiammate d’autore come momenti di bassa totalmente inspiegabili. Dopo un periodo passato con David Nalbandian, il serbo è tornato nella penombra, ma non ha affatto disimparato come si gioca a tennis, anzi. È l’identikit del tennista “da Davis”, ossia uno con qualità nel braccio ma che per motivi vari nell’arco della stagione manca di continuità, e che se lo prendi e butti in campo in un contesto che lo esalta e responsabilizza può darti tanto. Bingo… Battere Draper giovedì non era cosa facile, anzi è stato contro pronostico. I suoi colpi sono stati intensi, precisi, ha servito pure bene e spesso imposto al britannico un ritmo così alto da disarmarlo. Il campo poi non è così rapido, la palla salta abbastanza, quindi uno che non è esattamente uno scattista come lui a Malaga si trova proprio bene…
    Sonego, Musetti o Arnaldi quindi? “Il campo è piuttosto simile a quello di Parigi Bercy” afferma Volandri a Supertennsi. Le sensazioni dai match lo confermano: indoor, quindi discretamente veloce, ma non troppo. I tagli funzionano benino, il topspin pure perché la palla non scivola via come a Torino, ma s’impenna quel che basta per prendere rotazione. Questa è una considerazione basilare per ipotizzare chi tecnicamente potrebbe scendere in campo come n.2 azzurro. Sottolineiamo: tecnicamente. Solo il team, i giocatori e Volandri sanno davvero come stanno Muso, Arna a Sonny, chi è più pronto alla pugna mentalmente e fisicamente. Questo in Davis conta se non tutto molto, pertanto la scelta del primo singolarista italiano potrebbe basarsi principalmente su questi aspetti. E scegliere per Volandri sarà complesso… “E’ difficile, non ce lo nascondiamo. Se vinci un singolare hai ragione, se lo perdi con tre match point non ce l’hai, se ieri Sonego e Sinner avessero perso, ci averebbero detto che avrebbe dovuto giocare tutto il mondo tranne loro due” afferma Filippo. Come dargli torto.
    Ma alla fine una scelta è da fare, uno tra Arnaldi, Sonego e Musetti giocherà il primo singolo alle ore 12, contro un serbo, probabilmente Kecmanovic. Chi gioca? Prima di arrivare a una nostra conclusione, si potrebbero inquadrare così le tre possibili alternative: Arnaldi è la scelta di sostanza, Sonego quella più emotiva, Musetti quella più legata alla compatibilità tecnica.
    Arnaldi contro Van de Zandschulp ha perso, ma nessuno può rimproverargli alcunché. Ha giocato quasi tre ore contro un super servizio, prendendosi rischi e giocando il match sino alla fine. Ha perso col massimo impegno, non sfruttando tre match point, per scelte (solo un paio, a dire il vero) rivedibili. Del resto, “Only the Brave”, solo rischiando e provandoci è arrivato a un passo dalla vittoria, è andata male. Pazienza, è la legge dello sport, quindi lo stesso applaudiamo Matteo. Riproporlo in campo vs. Kecmanovic potrebbe essere la scelta più logica, visto che a livello di tenuta fisica e mentale il ligure sta dando ampie garanzie. Come testa, voglia di lottare e quantità di prestazione, è ormai già una piccola certezza. Tuttavia, ha Arnaldi il tennis per mettere in difficoltà un buon Miomir? Sulla carta qua qualche dubbio viene. Kecmanovic è un grande colpitore, pulito, ama il ritmo. Arnaldi dovrebbe giocare un match a dir poco Garibaldino, attaccare a tutta, variare continuamente coi tagli e venire a rete, a sfidare un passante molto buono. E sulle diagonali il serbo potrebbe sovrastare l’azzurro. Se il serbo può aggredire le palle pulite e non sempre profonde dell’italiano, la partita potrebbe diventare molto difficile e lo scenario è plausibile. Servirebbe un Arnaldi in versione US Open, che gioca a tutta e tutto gli sta in campo. Possibile, ma non facile da realizzare. Quindi scegliere Arnaldi vuol dire puntare sulle qualità mentali e prestazionali, meno su aspetti di gioco puro.
    Con Sonego la faccenda cambia, si ribalta. Lorenzo è un super agonista, ma riesce a portare in campo la sua versione Superman quando è al top fisicamente. Se le sue caviglie scattano come molle e diventa l’entusiasmante “polpo” difensivo, se la forza nelle gambe ne sostiene servizio e attacchi a tutta col diritto. Se Sonego invece ha qualche acciacco ed è meno esplosivo, tutto il suo tennis si deprime esponenzialmente, e la sua gladiatoria vis pugnandi non basta più a coprirne qualche limite tecnico. Dopo il doppio, da lui ben giocato nel secondo set (trascinato dalla locomotiva-Jannik), si è detto in forma, a posto, ma in realtà chi è a Malaga continua a parlare di sue condizioni non al top. Scegliendo Sonego si punta sull’aggressività, sulla voglia di vincere, sulle emozioni di chi può trasformarsi con la maglia azzurra, ma se la partita diventasse molto dura fisicamente, e potrebbe diventarlo, è forse un azzardo. E si complicherebbe pure l’eventuale scelta nel doppio, terzo match che potrebbe essere decisivo come giovedì.
    Capitolo Musetti, il più spinoso ma forse intrigante. Lorenzo viene da settimane negative, inutile girarci intorno. Una bella vittoria su Khachanov non può bastare a riabilitare un trend al ribasso, con più prestazioni modeste come tennis e soprattutto spirito. Vederlo uscire sconfitto a testa bassa è stato ancor peggio della sconfitta stessa, ed è accaduto più di una volta. Rischiarlo in Davis potrebbe essere un azzardo da Casinò, con tanta pressione da gestire, ma… se andiamo a vedere il tennis e le condizioni, il gioco di “Muso” è l’esatto antidoto alle doti di Kecmanovic. Cambi di ritmo, diritto top e poi via a tutta più secco, tagli col rovescio e quindi accelerazioni improvvise, il tutto alternato a discese a rete e smorzate. Kec ama il ritmo, ti monta sopra col ritmo; Musetti è colui che ha nel braccio le frecce per non darti alcun ritmo, fartelo perdere e mandarti in bambola. Fisicamente dicono che sia tirato a lucido, potente e reattivo. Ma come sta “di testa”? Questo è il punto di domanda… La Davis oggi per Lorenzo potrebbe esser quel che nei giochi di carte si chiama All In, ossia o la va o la spacca. Buttarlo in campo potrebbe essere l’asso nella manica, il jolly che fa saltare il banco, o un autogol totale. Fatale. L’aria della Davis e la maglia azzurra potrebbe essere una scossa per lui, come accadde in passato a Bratislava, quando fu buttato dentro assai giovane in un match assai importante, e lui tirò fuori il meglio di quel che allora aveva, che era già tanto. L’occasione potrebbe essere quella giusta, inattesa quanto intrigante, quella che riaccende la sua luce e lo riporta ad essere quel talento che tanto ci ha entusiasmato. Ma anche bel rischio. Un grande rischio. I precedenti tra l’altro sono 2-0 a favore di Lorenzo, uno disputato sul duro…
    L’Italia ha di fronte una sfida difficile, e questa nuova formula della Davis non ti consente alcun margine d’errore, come in passato con i 4 singolari e un doppio. La Davis del 2023 è tutto e subito. Dare il massimo, rischiare. Only the Brave, si diceva. Allora, se sarà Kecmanovic, perché non provare la carta Musetti? Only the Brave…
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Djokovic sottoposto a controllo ematico un’ora e mezza prima del suo match in Davis. “È scandaloso. Non c’è nulla da nascondere, ma ci sono dei limiti”

    Novak Djokovic

    Non una giornata tranquilla per Novak Djokovic nel suo esordio a Malaga in Davis Cup. Il campione serbo infatti nel corso del suo match contro Cameron Norrie ha avuto più di una discussione coi “focosi” supporter britannici, colpevoli di averlo ripetutamente disturbato durante il gioco. Non contenti, a furia di rullate di tamburi hanno cercato di impedire o almeno coprire la breve intervista al vincitore in campo a fine partita. Tuttavia quel che ha letteralmente infuriato Novak è stato nel pre partita, raccontato nella press conference dopo gli incontri di Serbia GB. In pratica Il n.1 al mondo è stato sottoposto a un controllo anti doping a sorpresa. Non è una novità, ma lo è nei termini in cui è stato eseguito il test: generalmente infatti i tennisti in gara vengono controllati poco dopo aver terminato il proprio match. Djokovic invece è stato obbligato a un controllo ematico un’ora e mezza prima della sua partita, procedura questa inusuale e che l’ha portato a denunciare l’accaduto alla stampa.
    “Sono stato costretto a sottopormi a un test antidoping prima del match, meno di due ore prima della partita contro Norrie” afferma Djokovic, come riportato da Eurosport.it. “Non è stato un controllo antidoping completo, soltanto un prelievo di un campione di sangue. Un uomo seduto in un angolo mi ha seguito per ore, ho avuto una discussione con lui perché in 20 anni di carriera non mi era mai capitato prima una cosa del genere. Ho ricevuto la notifica del test un’ora e mezza prima dell’incontro. Ho una mia routine e non voglio essere disturbato, pensare al prelievo di sangue, se riuscirò a dare un campione di urina… È una decisione totalmente illogica. Quando ho parlato con il rappresentante dell’agenzia antidoping mi hanno detto che il motivo stava nel fatto che sarebbe stato troppo tardi dopo la partita, anche per dare il tempo all’altra squadra di riposarsi. Ma ho detto loro che il vincitore della partita non avrebbe dovuto giocare il giorno successivo. Ho sempre sostenuto i test, ma non prima degli incontri. Cosa sarebbe cambiato? Io sarei lo stesso rimasto lì a fine partita. È scandaloso. Non c’è nulla da nascondere, ma ci sono dei limiti”. conclude Novak.
    Secondo i codici delle autorità antidoping, i test devono essere effettuati senza alcun preavviso, eccetto circostante eccezionali e con forti giustificazioni. Ma generalmente i tennisti non vengono richiesti appena prima di un match. Infatti andando a scrutare nelle regole del Tennis Anti Doping Programme sul sito della ITIA, riportiamo quanto segue relativamente ai controlli di un giocatore nel corso di una competizione:
    5.3.3 The following periods will be deemed ‘In-Competition Periods’, and Samples collected during such a period will be deemed to have been collected ‘In-Competition’ for purposes of this Programme:5.3.3.1 from 11:59 p.m. local time on the day before the first match of the main draw (or of the qualifying draw, if the Player is participating in the qualifying draw) of the first Competition in which the Player is participating in an Event; 5.3.3.2 through to the end of the Player’s last match (in any Competition) in the Event and the Sample collection process related to that match that is conducted pursuant to notification of Testing given to the Player no more than 60 minutes after the Player’s last match (120 minutes if the Player’s last match in the Event is the final match in the Competition in question); or5.3.3.3 (where the Player is participating in the Event as a nominated member of a team) through to the end of the team’s last match in the Event and the Sample collection process related to the team’s last match in the Event that is conducted pursuant to notification of Testing given to the Player no more than 60 minutes after the team’s last match in the Event (120 minutes if the team’s last match in the Event is the final match in the Competition in question); or5.3.3.4 (where the Player withdraws from the Event after the time noted at Article 5.3.3.1, whether before or after playing in any match at the Event) until the end of any Sample collection process conducted pursuant to notification of Testing given to the Player no more than 60 minutes after the Player has given notice of such withdrawal to the official at the Event specified in the Event rules. If so requested, the Player shall remain at the Event Venue for that 60-minute period to allow such notification to take place. If the Player’s withdrawal is from a doubles Competition, their doubles partner must also submit to Testing at the same time if requested to do so and that Testing shall also be In-Competition Testing.
    In pratica nelle procedure si afferma che “il processo di raccolta dei Campioni relativo all’ultima partita della squadra nell’Evento, condotto in base alla notifica del Test fornita al Giocatore non più di 60 minuti dopo l’ultima partita della squadra nell’Evento…”. Quindi si parla di controlli dopo gli incontri, non appena prima. Un caso discretamente spinoso, che sicuramente alimenterà non poche polemiche in un tema già assai complesso e delicato come la lotta al doping.
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO