More stories

  • in

    ATP 500 Halle e Queens: Il programma completo di Venerdì 23 Giugno 2023. Musetti a caccia della prima semifinale su erba, in quota l’azzurro cerca l’impresa contro Rune (Sondaggio Live Tennis)

    Lorenzo Musetti nella foto – Foto Getty Images

    Reduce dalla sofferta ma convincente vittoria contro lo statunitense Shelton, Lorenzo Musetti cerca la prima qualificazione in una semifinale Atp su erba contro Holger Rune, attuale numero 6 del ranking. Nel primo scontro diretto tra i due giocatori, è il danese il favorito per gli esperti a 1,50, quota che sale a 1,53contro il colpo dell’azzurro offerto tra 2,42 e 2,50.
    Per quanto riguarda invece il risultato finale dell’incontro è in pole il 2-0 a favore di Rune, visto a 2,30 mentre la vittoria di Musetti in tre set vale 5,35 volte la posta. Il tennista toscano è tra i possibili outsider per il successo finale nel torneo londinese, a 17 volte la posta, lontano dal favorito Carlos Alcaraz, proposto a 3, con Taylor Fritz, a 5,50 e Cameron Norrie, dato a 6, primi inseguitori in quota.

     Loading …

     Loading …

    ATP 500 HalleOWL ARENA – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 12:00 pm)1. Alexander Bublik vs [4] Jannik Sinner 2. [9] Alexander Zverev vs Nicolas Jarry 3. [1] Daniil Medvedev vs [8] Roberto Bautista Agut 4. [3] Andrey Rublev OR [WC] Yannick Hanfmann vs Tallon Griekspoor OR [6] Hubert Hurkacz (non prima ore: 17:30)
    TENNISPOINT COURT – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [1] Marcelo Arevalo / Jean-Julien Rojer vs [WC] Oscar Otte / Jan-Lennard Struff 2. [WC] Marcelo Demoliner / Andreas Mies vs Simone Bolelli / Andrea Vavassori

    ATP 500 QueensCentre Court – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [7] Alex de Minaur vs Adrian Mannarino 2. [6] Lorenzo Musetti vs [2] Holger Rune 3. Sebastian Korda vs [5] Cameron Norrie 4. [1] Carlos Alcaraz vs [Q] Grigor Dimitrov OR [8] Francisco Cerundolo
    Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Taylor Fritz / Jiri Lehecka LEGGI TUTTO

  • in

    Raducanu: “A volte vorrei non aver mai vinto gli US Open”

    Emma Raducanu

    La stella del tennis britannico Emma Raducanu ha rivelato di aver pensato più volte che forse sarebbe stato meglio se non avesse vinto gli US Open quando aveva solo 18 anni nel 2021. La pressione che ha accompagnato quel clamoroso e inaspettato successo è stata talmente alta da costringerla a dover stare attenta a coloro di cui si circondava. Parlando al Sunday Times, l’ex campionessa a New York ha dichiarato: “Ho dovuto maturare molto in fretta. Quando ho vinto era estremamente ingenua. A volte penso che…. vorrei non aver mai vinto uno Slam così presto”.
    La più giovane campionessa degli US Open si è resa conto negli ultimi due anni che “il tour e tutto ciò che ne consegue non è esattamente uno spazio molto piacevole e sicuro. Devi stare in guardia perché ci sono molti squali là fuori”. Ci sono “persone del settore” che hanno cercato di approfittarsi di lei a causa della sua età. “Mi vedono come un salvadanaio”, ha detto, “sono rimasta scottata un paio di volte. Ora ho imparato, devi mantenere il tuo cerchio il più piccolo possibile.”
    Dalla sua vittoria, ha ammesso di aver avuto “molte battute d’arresto, una dopo l’altra”, anche per colpa di nuovi problemi fisici. “Il dolore è aumentato la scorsa estate dopo Wimbledon. Ho iniziato con un nuovo allenatore ed ero davvero motivata ad andare avanti, nonostante i problemi. Ci stavamo allenando troppo… e ho continuato anche con il dolore perché non volevo essere percepita come una persona debole”.
    Dopo le sconfitte al primo turno a Miami e Stoccarda, Raducanu ha deciso di sottoporsi ad una serie di interventi per provare a risolvere i problemi alle mani e piedi, affrontando così una lunga riabilitazione che la terrà ferma sicuramente per tutta l’estate. Non c’è una data precisa per il rientro, non è detto che sia pronta a tornare per US Open alla fine del prossimo agosto. Una situazione tutt’altro che facile, e che sta affrontando ufficialmente anche senza coach, visto che il suo rapporto con Sebastian Sachs è ufficialmente terminato.
    In patria c’è chi è seriamente preoccupato per il suo futuro, temendo che Emma possa restare una splendida meteora, mentre altri sono sicuri che rimessa a nuovo fisicamente il suo talento sia troppo evidente per non consentirgli una piena ripresa e buoni risultati. LEGGI TUTTO

  • in

    Wimbledon: Gli orari del sorteggio delle qualificazioni e Tabellone Principale

    Manca poco all’inizio del torneo di Wimbledon

    Il prestigioso torneo di Wimbledon è alle porte e con esso la promessa di una competizione di gran livello.
    L’AELTC (All England Lawn Tennis Club) ha annunciato i dettagli del sorteggio dei tabelloni per i tornei di qualificazione maschile e femminile. Il sorteggio per il tabellone di qualificazione maschile si terrà domenica 25 giugno alle ore 16 locali (17 italiane), mentre il sorteggio per il tabellone femminile avrà luogo il giorno successivo, lunedì 26 giugno, sempre alle ore 16 (17 italiane).
    Successivamente, venerdì 30 giugno, alle ore 10 (11 italiane), si svolgeranno i sorteggi dei tabelloni principali, sia maschile che femminile. LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 500 Halle: Sinner rimonta un set a Sonego e si qualifica per i quarti di finale

    Jannik Sinner ad Halle (foto Getty Images)

    I derby sono sempre match particolari, nella maggior parte dei casi sfuggono alle comuni logiche tecnico tattiche, è soprattutto la testa a farla da padrone, ancor più quando c’è lotta. Proprio quel che è accaduto nella sfida di secondo turno sull’erba dell’ATP 500 di Halle tra Jannik Sinner e Lorenzo Sonego, una partita tirata, lottata palla su palla, decisa su pochi punti e soli due break dopo il tiebreak del primo set. L’ha spuntata Sinner, col punteggio di 6-7(4) 6-4 6-4 dopo quasi tre ore di battaglia, volando così nei quarti di finale dove aspetta il vincente dell’incontro tra Struff e Bublik.
    Il bell’abbraccio sulla rete tra i due, segno di amicizia e grande rispetto, non nasconde il fiero agonismo che ha animato la partita, avanzata con un buon livello di gioco complessivo e tanto, tantissimo equilibrio. Nonostante le 19 palle break ottenute complessivamente (11 da Sinner, 8 da Sonego) i due break strappati dall’altoatesino, uno nel secondo set e l’altro nel quinto game del terzo parziale, sono risultati decisivi. All’avvio Jannik sembrava pronto alla zampata, pronto a scappare via, più incisivo in risposta e dominante nello scambio, ma la solita grinta leonina e ottimo servizio di Lorenzo ha tenuto testa alle risposte dell’altoatesino, un po’ sprecone in alcune palle break davvero mal giocate. Forse le occasioni mancate hanno irrigidito Sinner, diventato poi più falloso e meno continuo dopo l’ottimo avvio, tanto da concedere a sua volta diverse palle break al torinese. Si arriva al tiebreak, giusta conclusione di un parziale molto equilibrato, e qua gioca molto più sicuro Sonego: ottime prime palle, mentre Sinner sbaglia alcuni colpi davvero gratuiti (terribile una “stecca” in scambio, davvero rigido in quell’esecuzione).

    Sinner fights through 🙌@janniksin defeats Sonego 6-7 6-4 6-4 in almost three hours to make the last 8 in Halle!#TWO23 pic.twitter.com/k4HSxfnBRq
    — Tennis TV (@TennisTV) June 22, 2023

    Dall’avvio del secondo set Sinner è cresciuto al servizio e anche in risposta, colpo con quale ha messo più volte in difficoltà il connazionale e che gli ha fruttato il primo break del match. Sonego ha avuto la chance dell’immediato contro break, ma se l’è giocata male, con fretta, rischiando troppo col rovescio. Un errore tatticamente “grave”, come la palla mal giudicata nel terzo set che gli è costata – insieme ad altre ottime risposte di Jannik – l’altro break subito nel match, e di fatto la sconfitta. Lorenzo ha disputato comunque la sua solita ottima partita, ha servito complessivamente piuttosto bene, si è preso grandi rischi ed ha attaccato tanto, ma nello scambio quando Jannik è riuscito a prendere ritmo e bloccarlo a sinistra la differenza tra i due s’è notata eccome. In un match così tirato, proprio l’aver sfruttato le occasioni si è rivelato decisivo. Altra differenza tra i due certamente la qualità in risposta: Jannik, soprattutto dal secondo set, ha messo spesso in difficoltà Lorenzo con risposte centrali davvero profonde, con quali si è aperto il campo. Appena “Jan” si è sciolto e ha archiviato le incertezze del primo set, in risposta è stato molto più efficace.
    Per questo il dato più interessante della prestazione di Sinner è proprio stato l’aver annullato le otto palle break concesse, quasi tutte giocate con un’ottima prima palla e grande decisione, senza aspettare l’assalto del rivale, ma andando a prendersi il punto. Alla fine i numeri tra i due non stati così diversi: Sonego ha chiuso con 29 vincenti e 8 errori, Sinner 33/10. Oltre all’aver convertito due palle break, l’altro numero a favore di Jannik è l’82% di punti vinti con la prima, contro il pur ottimo 71% di Lorenzo. Interessante anche come sia stato Sinner a venire più volte a rete (32 contro 25), ricavando un eccellente 72% di punti vinti. Si vede come il lavoro sul servizio e su tempi di gioco rapidi, proiettati in avanti, impostato con Cahill stia dando frutti interessanti, anche se è corretto sottolineare che il passante di Sonego, soprattutto quello di rovescio, non è esattamente un colpo “top”. Bravo è stato Sinner a restare solido, estremamente focalizzato in tutti i momenti chiave – vedi le palle break da difendere. Semmai dove è necessario un salto in avanti è nella trasformazione delle palle break. Negli ultimi incontri disputati, ne ha sfruttate davvero poche rispetto a quelle conquistate.
    Sinner giocherà domani il nono quarto di finale su dodici tornei stagionali, un rendimento medio davvero elevato, e terzo quarto su erba negli ultimi tre tornei disputati sulla superficie. Non è mai riuscito ad arrivare in una semifinale sui prati, ci proverà contro Struff o Bublik. Sarà decisivo mantenere questi numeri al servizio, ma certamente riuscire ad approfittare delle chance conquistate.
    Marco Mazzoni

    La cronaca
    Il derby azzurro scatta con Sinner alla battuta. Ottimo inizio, con la prima in campo non si gioca, ma anche la seconda palla è bella carica e vivace. 1-0 Sinner. Primo game di battuta per Sonego, totalmente nell’ombra sul Centrale di Halle. La risposta di Jannik è efficace, impatta con sicurezza e trova profondità, non è facile per il Lorenzo rimetterla in campo con precisione. Sul 30 pari schema perfetto di Sinner: risposta nei piedi, altro colpo profondo e poi accelerazione incrociata che manda ko la difesa di Sonego. 30-40, prima palla break del match. La annulla alla grande “Sonny”, rischia un diritto potente e poi chiude con uno smash tutt’altro che facile indietreggiando. È costretto a rischiare tanto il torinese per “tenere fermo” l’altoatesino, tira fuori un diritto aggressivo che gli costa la seconda palla break. Stavolta è Sinner a sbagliare, di pochissimo, un diritto inside out che sarebbe stato vincente. La palla di Sonego in scambio non fa male a Sinner, a meno che non sia una botta a tutta, evidente come Lorenzo cerchi di uscire prima possibile dal palleggio quando non fa la differenza con la prima palla. Jannik spreca altre due chance, due diritti sbagliati malamente. Nonostante sembri già superiore, Sinner non sfrutta le palle break e con un Ace Sonego vince un sofferissimo primo turno di servizio. Forse innervosito dalle occasioni mancate, Jannik incappa in pessimo terzo game, due errori gratuiti, poi manca totalmente un volée alta di rovescio (forse il sole), perdendo un punto rocambolesco che gli costa lo 0-40, tre PB da difendere. Le annulla tutte, tra servizi ottimi e un rovescio lungo linea dei suoi. Chiude con Ace, 5 punti di fila, 2-1. Le incertezze di Jannik continuano anche nel quinto game, un errore col diritto (davvero gratuito) gli costa il 30-40 e palla break. Se la gioca con accuratezza, contro piede col diritto inside out vincente. 3-2 Sinner, con qualche patema (e ben 32 minuti di gioco per soli 5 game, su erba). È cresciuto il livello di Lorenzo, rapido nel correre avanti dopo aver tirato col diritto lungo lunga alla prima passa possibile, sempre più preciso e potente, e anche la battuta ora ha buon ritmo. Il set avanza sui turni di servizio, con qualche ottima esecuzione di volo del piemontese e qualche accelerazione velocissima dell’altoatesino. Jannik si porta 5-4, Lorenzo serve sotto massima pressione. Sotto rete Sonego trova una clamorosa volée dietro la schiena ma il punto lo vince un Sinner perentorio. 0-15. Si aggrappa al servizio l’allievo di Gipo Arbino, ma un errore di rovescio (palla mal centrata) sotto il forcing di Jannik gli costa un pericoloso 15-30. Ancora il servizio arriva in soccorso, 5 pari. Il parziale si decide al tiebreak. Il primo strappo arriva nel terzo punto, doppio fallo di Sonego (davvero molto lunga la seconda), ha preso un gran rischio per controbattere la risposta di Jannik, 2-1. Poi è Sinner a sbagliare col diritto, affrontando un diritto aggressivo di Sonego, 2 pari. Sinner sbaglia malamente una comoda alta volée sotto rete, giocata forse un po’ lontano dalla palla. 3-2 Sonego e servizio. Si riprende il mini-break l’altoatesino, sparando a tutta col diritto, si gira 3 pari. C’è alta tensione in campo, dominano gli errori nel momento decisivo. Sinner stecca malamente un diritto dal centro, terribilmente rigido con gambe e braccio nell’impatto. 5-4 e servizio Sonego. Con una seconda palla bella carica, Lorenzo provoca l’errore di Jannik e vola 6-4, Due Set Point! Basta il primo, servizio e diritto aggressivo, termina lunga la difesa di rovescio di Sinner. 7 punti a 4 Sonego, bravo a sbagliare meno nel “decider” e crescere molto con servizio e diritto nel corso del set.
    Secondo set, inizia Sonego alla battuta e continua a martellare con sicurezza. Vince il primo game e strappa una palla break in risposta sul 30-40 con un’altra splendida accelerazione. Si prende un rischio eccessivo in risposta, senza equilibrio, sparacchia malamente. Sinner è incerto, il servizio non lo aiuta, il diritto è davvero poco preciso oggi. Lorenzo strappa una seconda palla break lavorando molto bene la palla col back e poi entrando a tutta col diritto inside out. Si aggrappa al servizio Jannik, e con tanta fatica impatta lo score sull’1 pari. Con una bella prima palla Lorenzo si salva da un pericoloso 15-30. Sul 2 pari, Sinner è super aggressivo in risposta, piedi sulla riga di fondo e via anche una demi-volée ottima, gli vale lo 0-30.  Ancora con i suoi punti di forza, servizio e diritto, Sonego forza il game ai vantaggi annullando una palla break, ma capitola sulla seconda, sparacchiando malamente lungo un diritto dal centro. Urla Sinner, è il primo BREAK del match, alla sesta chance, che lo manda avanti 3-2 e servizio. Il vantaggio non ha affatto sciolto Jannik, il servizio non va (due doppi falli), e un brutto rovescio tirato in rete gli costa la palla del contro break (sua settima del match). Se la gioca male Lorenzo, un rovescio atterra a metà corridoio. 4-2 Sinner, consolida il vantaggio. Con qualche errore in spinta, e un altro doppio fallo, Jannik resta al comando volando 5-3. Libera il braccio il risposta il top10 azzurro, prima da destra e poi da sinistra, due “pallate” che atterrano nei pressi della riga, quasi ingiocabili. 0-30, a due punti dal set. Rischia la palla corta Lorenzo, ma Jannik  un fulmine nel correre avanti e chiudere sulla rete, 0-40 e Tre Set Point! Scoccano le due ore di gioco quando la risposta di Jan atterra di poco lunga. Col servizio Sonego annulla le altre due palle set. Cinque punti di fila, bravo Lorenzo, resta aggrappato al parziale sotto 4-5. Dopo il break ottenuto nel quinto game, da fondo campo Sinner ha trovato un ritmo che Sonego non regge, e anche qualche ottima prima di servizio. Col quinto Ace si porta 30-0, quindi regala al pubblico un tocco sotto rete basso, davvero difficile, che gli vale il 40-0 e altri 3 Set Point. OK il primo, lungo scambio condotto da Jannik, alla fine Lorenzo sbaglia di rovescio. 6-4 Sinner, si va al terzo. Meno vincenti ma soprattutto meno errori per Jannik, il break è stato decisivo visto che i numeri sono piuttosto simili tra i due, eccetto il rendimento con la prima, migliore per l’altoatesino.
    Terzo set, Sonego to serve, con il tetto che nel toilette break di entrambi è stato chiuso. Trova un buon game di servizio, 1-0, quindi anche in risposta libera tutta la velocità del suo diritto, portandosi 15-30 e poi 30-40 con uno splendido rovescio vincente lungo linea, non esattamente il colpo più sicuro del suo repertorio. Gioca profondo Jannik, è Lorenzo il primo a sbagliare col rovescio. 1 pari. Serve benissimo il torinese in questa fase, è più preciso e incisivo col diritto Sinner, meno errori rispetto alla prima fase del match, e anche la prima veleggia sicura. Si scorre rapidamente sui turni di battuta, in risposta le briciole. Lorenzo nei primi tre game ha messo in campo 12 prime palle su 14 punti giocati. Nel “fatidico” settimo game, arriva la scossa. Una gran risposta di Jannik, poi Lorenzo valuta male la palla del rivale, che atterra in campo. 0-30. Con un altra risposta velocissima e nei piedi del piemontese, Sinner strappa il punto dello 0-40. “Sonny” è inferocito per quell’errore di valutazione, che ora paga a prezzo carissimo. Con la quarta, ottima, risposta del game sul 15-40, Sinner provoca l’errore di Sonego, e strappa un BREAK importantissimo, il secondo del match, che lo manda a servire avanti 4-3. L’allievo del suo Vagnozzi-Cahill capitalizza il momento favorevole, nonostante un diritto vincente davvero bello di Lorenzo, che da grande lottatore non molla mai. 5-3 Sinner, a un passo dal successo, molto cresciuto con il servizio, non così appariscente ma ora davvero continuo (79% di punti vinti nel parziale con la 1a in campo). Con le unghie e la solita “garra” lorenzo resta aggrappato alla partita, ora Jannik serve per chiudere avanti 5-4. Serve come un treno Jannik, anche un Ace per il 40-0 e Tre Match Point! Con un diritto lungo linea vincente dopo una solida prima, chiude col punto esclamativo. Un bell’abbraccio tra i due, e grandi sorrisi, amicizia e rispetto alla fine di una partita piuttosto dura, e bella onestamente solo a tratti. Jannik si conferma superiore a Lorenzo, dopo il primo HtH vinto a Montpellier. È nei quarti, aspetta il vincitore di Bublik – Struff, col tedesco (in ottima forma) discretamente favorito.

    Lorenzo Sonego vs [4] Jannik Sinner ATP Halle Lorenzo Sonego744 Jannik Sinner [4]666 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 3J. Sinner 15-0 40-0 ace4-5 → 4-6L. Sonego3-5 → 4-5J. Sinner 15-0 40-153-4 → 3-5L. Sonego3-3 → 3-4J. Sinner3-2 → 3-3L. Sonego2-2 → 3-2J. Sinner 0-15 30-15 30-302-1 → 2-2L. Sonego 15-0 ace ace1-1 → 2-1J. Sinner 15-15 30-30 40-401-0 → 1-1L. Sonego 30-0 30-15 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner4-5 → 4-6L. Sonego0-15 0-40 40-403-5 → 4-5J. Sinner 15-0 40-15 df3-4 → 3-5L. Sonego 15-0 30-15 40-302-4 → 3-4J. Sinner 0-15 df 30-15 30-30 40-40 df2-3 → 2-4L. Sonego0-15 0-30 15-30 30-30 40-30 40-A 40-402-2 → 2-3J. Sinner 15-0 40-152-1 → 2-2L. Sonego 15-15 30-301-1 → 2-1J. Sinner 15-0 30-30 30-40 A-40 40-A A-401-0 → 1-1L. Sonego 0-15 15-30 30-300-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-1 1*-1 1-2* df 2-2* 3*-3 4-3* 4-4* 5*-46-6 → 7-6L. Sonego5-6 → 6-6J. Sinner 15-15 ace 30-15 ace5-5 → 5-6L. Sonego 0-15 15-30 40-304-5 → 5-5J. Sinner 30-0 40-154-4 → 4-5L. Sonego 15-15 40-153-4 → 4-4J. Sinner 30-15 40-153-3 → 3-4L. Sonego 30-0 30-152-3 → 3-3J. Sinner 30-15 30-30 A-402-2 → 2-3L. Sonego40-A 30-0 40-151-2 → 2-2J. Sinner 0-15 0-30 15-40 30-40 ace1-1 → 1-2L. Sonego 15-15 30-15 30-30 40-40 40-A A-40 40-A 40-40 ace0-1 → 1-1J. Sinner0-0 → 0-1 LEGGI TUTTO

  • in

    Matteo Berrettini tra critiche e incertezze sul futuro

    Matteo Berrettini – Foto Getty Images

    La carriera tennistica di Matteo Berrettini sembra essere in una fase di declino. L’atleta italiano è attualmente fuori dalla top 30, in seguito al ritiro dal torneo ATP 500 di Queen’s per infortunio. La sua partecipazione al prestigioso torneo di Wimbledon rimane un mistero avvolto in incertezze.
    In Italia, le prestazioni di Berrettini sono state oggetto di molte discussioni e soprattutto critiche. Anche Nicola Pietrangeli, leggenda del tennis italiano, non ha mancato di esprimere il suo disappunto pubblicamente.
    “Berrettini ha 27 anni. È un ragazzo affascinante, ricco e famoso. Ma cosa vuole veramente dalla vita? Non sembra capire la fortuna che ha. Guadagna milioni di euro ma li sta sprecando malamente,” ha ammesso Pietrangeli in un’intervista dal sito Notizie. “Onestamente, non mi affligge. Non so cosa gli stia passando per la testa. Credo che neanche lui lo sappia, nessuno lo sa.”
    Pietrangeli ha proseguito lamentandosi della situazione, “È un peccato, hai un patrimonio in mano e ti sforzi di complicare tutto. Il problema è che non sapremo mai al 100% cosa sta succedendo. Tutti noi possiamo avere delle ipotesi, ma potrebbero non corrispondere alla realtà. Non sono tempi facili per lui e spero che riesca a uscire da questa spirale. Nessuno conosce la verità sui suoi problemi fisici, onestamente, non so se sarà pronto per Wimbledon.”
    Pietrangeli ha anche affrontato i recenti rumor sul possibile ritiro di Berrettini dal mondo del tennis, un’ipotesi che spera ardentemente sia infondata. “C’è molto rumore intorno a Matteo. Spero che le voci sul suo ritiro non siano vere. Sarebbe drammatico per lui e per il tennis italiano,” ha concluso l’ex campione vincitore di due Roland Garros consecutivi negli anni 60.
    In mezzo a critiche e incertezze, il futuro di Berrettini nel mondo del tennis resta un interrogativo aperto. Si spera che l’atleta italiano riesca a superare questo momento difficile e torni a brillare sul campo da tennis, come ha dimostrato di saper fare nel passato. LEGGI TUTTO

  • in

    Piqué rivendica i risultati di Kosmos: “Chiediamo 50 milioni di dollari all’ITF”

    Gerard Piqué

    La disputa legale tra ITF e Kosmos dopo la clamorosa rottura del contratto per l’organizzazione della Coppa Davis sembra solo all’inizio, anzi, rischia di diventare un match durissimo, senza esclusione di colpi. Mentre la federazione internazionale è convinta di essere parte lesa per non aver ricevuto quanto sottoscritto dalla società Kosmos, in un’intervista rilasciata al quotidiano sportivo spagnolo Marca Gerard Piqué rilancia, arrivando a chiudere una valanga di dollari di risarcimento. A suo dire l’ITF doveva rinegoziare quanto pattuito per l’avvento del Covid, che ha stravolto il mondo del tennis, rivendicando anche le grosse somme di denaro portate nella competizione. Inoltre punta il dito contro l’eccessivo attaccamento alle tradizioni, che non ha permesso una rivoluzione della competizione ancor più profonda. Riportiamo alcuni passaggi del suo pensiero.
    “Crediamo che quello che abbiamo fatto con la Coppa Davis sia una storia di enorme successo” afferma l’ex stella del Barcellona. “Siamo arrivati ​​con una competizione in piena decadenza. E a livello sportivo, economico, e soprattutto di pubblico, abbiamo dato una svolta al torneo. Ciò è evidente e verificabile con i numeri. Abbiamo moltiplicato per quattro gli introiti in un anno, siamo passati da 3 a 15 sponsor. Poi nel 2020 arriva il Covid e stravolge tutto in tutti gli sport. Avevamo un accordo con l’ITF, pagavamo loro una cifra molto importante, direi fuori mercato, 40 milioni l’anno. In una competizione simile, come l’ATP Cup, Tennis Australia ha pagato 10 milioni all’ATP. Quindi pagavamo quattro volte di più. Nel 2020 non si è disputata la Coppa Davis, durante una parte del 2021 si è giocata a porte chiuse… Il fisso che pagavamo era fuori mercato. Dopo la rescissione da parte dell’ITF c’è ora una disputa tra di noi in cui rivendichiamo fino a 50 milioni di dollari. Non possiamo dire di più a causa delle restrizioni sulla riservatezza. Ma sono molto orgoglioso di tutto ciò che abbiamo fatto. Abbiamo ribaltato la concorrenza e purtroppo c’è stato il Covid, che era qualcosa di impossibile da prevedere. Molte leghe e federazioni si sono adattate a questa situazione e l’ITF ha deciso di non voler rinegoziare quei termini. Così da un giorno all’altro l’accordo finisce e ci siamo dovuti adattare come azienda. Abbiamo investito più di 100 milioni di dollari nella Coppa Davis in quattro anni, e volevamo investire ancora di più”.
    Piqué respinge al mittente anche le dure critiche arrivate da parte di Dietloff von Arnim, presidente della Federazione tedesca di tennis e candidato alla presidenza dell’ITF, secondo il quale il disastro avuto con Kosmos ha portato a gravi conseguenze finanziarie per l’ITF. “Ho visto il commento e penso che la gente non sia informata, o che vuole usarci per una questione politica, elettorale, perché ci saranno le elezioni ad agosto” risponde piccato Gerard. “Il presidente della federazione tedesca aveva un buon rapporto con noi. L’ITF, con il nostro accordo, ne ha beneficiato. In questo momento ha contratti che abbiamo firmato per un valore di 70 milioni di euro. La Billie Jean King Cup si è spostata in Andalusia grazie a noi. Ciò che abbiamo dato loro rispetto a ciò che abbiamo ricevuto è enorme. Crediamo che tutto ciò che è successo sia molto ingiusto. Credo che la Coppa Davis durerà due o tre anni con i contratti che abbiamo chiuso a suo tempo, ma vedo un futuro complicato. Tra quattro o cinque anni penso che la Coppa Davis non sarà più dell’ITF. Sarà o dall’ATP o da una terza parte che la comprerà, perché i soldi non li troveranno. Il presidente David Haggerty ha promesso di distribuire alle Federazioni una somma di denaro che sarà impossibile dare perché la competizione non la genera”.
    Secondo Piqué, Kosmos non è riuscita a fare ulteriori cambiamenti perché si è scontrata con un mondo, quello del tennis, molto aggrappato alle sue tradizioni. Tuttavia l’enorme successo della Laver Cup ha dimostrato, invece, che con idee si può creare qualcosa di diverso e che funziona. “Per noi, che non venivamo dal tennis, è stato un processo di apprendimento. Volevamo fare le cose in un modo, e non importa quanto tempo e denaro investi se sei come “ammanettato”. Volevamo fare tante cose, ma non potevamo perché la competizione non era nostra. Ogni piccolo cambiamento che abbiamo apportato è stato criticato e disapprovato, perché il tennis è uno sport molto tradizionale. Poi invece guardi la Laver Cup, che è la cosa più moderna nel tennis degli ultimi anni, e vedi che i cambiamenti funzionano. Un torneo breve, di tre giorni, di impatto e che piace. Volevamo replicarlo in Coppa Davis e non ci siamo riusciti. Con ogni piccola modifica che abbiamo apportato, usciva sempre uno dei più tradizionali e bloccava tutto, anche se non era nessuno e 100 erano a favore. Mi guardo indietro e quando abbiamo affrontato la concorrenza, BNP Paribas è uscita e in un anno abbiamo generato da 8 a 50 milioni. Abbiamo sottoscritto un accordo con l’ATP, cosa molto buona per il tennis. Ma c’erano cose che non erano apprezzate”.
    Parole secche, nuova benzina ad alimentare un fuoco già dirompente, mentre la causa va avanti e sembra ben lungi dal risolversi con un accordo “amichevole”.
    Marco Mazzoni LEGGI TUTTO

  • in

    Italiani nei tornei ITF: I risultati di Giovedì 22 Giugno 2023

    Marcello Serafini nella foto

    M25 Cattolica 25000 – Quarter-final[1] Gonzalo Bueno vs [6] Julian Ocleppo ore 14:00Il match deve ancora iniziare
    Enrico Dalla valle vs [2] Carlos Lopez montagud 2 incontro dalle 14:00Il match deve ancora iniziare
    [4] Samuel Vincent ruggeri vs Kirill Kivattsev 3 incontro dalle 14:00Il match deve ancora iniziare
    [8] Marcello Serafini vs [3] Daniel Dutra da silva Non prima delle 20:30Il match deve ancora iniziare

    M15 Store 15000 – 2nd Round[6] Lorenzo Bocchi vs Alexander Klintcharov ore 09:00Il match deve ancora iniziare
    Pietro Pampanin vs [4] Andrea Guerrieri Non prima delle 13:00Il match deve ancora iniziare

    M15 Monastir 15000 – 2nd RoundLuca Giacomini vs [6] Cyril Vandermeersch ore 10:30Il match deve ancora iniziare

    M15 Jakarta 15000 – 2nd RoundLorenzo Lorusso vs Sora Fukuda ore 14:00ITF Jakarta L. Lorusso0750 S. Fukuda• 0671 Vincitore: S. Fukuda per ritiro ServizioSvolgimentoSet 3L. Lorusso 15-0 15-15 df 15-30 15-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2S. Fukuda 0-15 15-15 30-15 40-155-6 → 5-7L. Lorusso 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 40-40 40-A5-5 → 5-6S. Fukuda5-4 → 5-5L. Lorusso 0-15 df 0-30 15-30 30-30 40-304-4 → 5-4S. Fukuda 15-0 30-0 40-0 40-154-3 → 4-4L. Lorusso 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df 40-30 40-40 A-403-3 → 4-3S. Fukuda 0-15 15-15 30-15 40-153-2 → 3-3L. Lorusso 0-15 0-30 15-30 30-30 30-403-1 → 3-2S. Fukuda 15-0 30-0 40-0 ace3-0 → 3-1L. Lorusso 0-15 15-15 30-15 40-15 ace ace2-0 → 3-0S. Fukuda 0-15 0-30 0-40 15-401-0 → 2-0L. Lorusso 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 40-40 ace A-40 ace0-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0-0* 1*-0 2*-0 3-0* 3-1* 3*-2 4*-2 5-2* 6-2*6-6 → 7-6L. Lorusso 15-0 15-15 15-30 15-40 30-40 ace 40-40 A-405-6 → 6-6S. Fukuda 15-0 30-0 30-15 40-155-5 → 5-6L. Lorusso 15-0 30-0 30-15 40-15 ace 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-404-5 → 5-5S. Fukuda 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5L. Lorusso 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 40-A 40-40 ace 40-A 40-40 A-403-4 → 4-4S. Fukuda 0-15 15-15 30-15 ace 40-153-3 → 3-4L. Lorusso 15-0 30-0 40-0 40-15 df ace2-3 → 3-3S. Fukuda 0-15 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3L. Lorusso 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 ace1-2 → 2-2S. Fukuda 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 A-401-1 → 1-2L. Lorusso 15-0 30-0 40-0 40-15 ace0-1 → 1-1S. Fukuda 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 40-A 40-40 A-40 ace0-0 → 0-1

    M15 Casablanca 15000 – 2nd Round[4] Adrien Gobat vs Stefano Reitano ore 11:30Il match deve ancora iniziare
    [6] Riccardo Balzerani vs Manas Dhamne Non prima delle 13:30Il match deve ancora iniziare

    M15 Cluj Napoca 15000 – Quarter-final[6] Radu Mihai Papoe vs [4] Simone Roncalli ore 11:00Il match deve ancora iniziare
    Valerio Perruzza vs [8] Chris Rodesch Non prima delle 12:30Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Challenger Montechiarugolo, Ilkley, Blois, Cali e Poznan: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale (LIVE)

    Francesco Maestrelli ITA, 21-12-2002

    CHALLENGER Montechiarugolo (Italia) – Quarti di Finale, terra battuta

    Center Court – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Boris Arias / Federico Zeballos vs [2] Jonathan Eysseric / Miguel Angel Reyes-Varela Il match deve ancora iniziare
    2. Stefano Travaglia vs [2] Thiago Monteiro (non prima ore: 13:00)Il match deve ancora iniziare
    3. Inigo Cervantes / Oriol Roca Batalla vs [3] Marco Bortolotti / Sergio Martos Gornes (non prima ore: 16:00)Il match deve ancora iniziare
    4. [1] Albert Ramos-Vinolas vs [6] Giulio Zeppieri (non prima ore: 18:00)Il match deve ancora iniziare
    5. Francesco Maestrelli vs Andrea Collarini (non prima ore: 20:00)Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Alessandro Giannessi vs [3] Alexandre Muller Il match deve ancora iniziare
    2. [1] Nikola Cacic / Victor Vlad Cornea vs Alexandre Muller / Dmitry Popko (non prima ore: 15:00)Il match deve ancora iniziare
    3. Luca Margaroli / Ramkumar Ramanathan vs Alessandro Giannessi / Thiago Monteiro (non prima ore: 17:00)Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Ilkley (Regno Unito) – Quarti di Finale, erba

    Centre Court – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)1. Zsombor Piros vs [Q] Charles Broom Il match deve ancora iniziare
    2. [4] Jason Kubler vs [Q] Juncheng Shang Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)1. Denis Kudla vs [3] Sebastian Ofner Il match deve ancora iniziare
    2. [SE] Arthur Cazaux vs [LL] Sho Shimabukuro Il match deve ancora iniziare

    Court 2 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)1. Gijs Brouwer / Jesper de Jong OR [3] Robert Galloway / John-Patrick Smith vs Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth OR N.Sriram Balaji / Aisam-Ul-Haq Qureshi Il match deve ancora iniziare
    2. [1] Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov OR Constantin Frantzen / Hendrik Jebens vs [4] Sander Arends / David Pel OR Zizou Bergs / Joris De Loore Il match deve ancora iniziare

    Court 3 – Ora italiana: 13:00 (ora locale: 12:00)1. Gijs Brouwer / Jesper de Jong vs [3] Robert Galloway / John-Patrick Smith Il match deve ancora iniziare
    2. [1] Gonzalo Escobar / Aleksandr Nedovyesov vs Constantin Frantzen / Hendrik Jebens Il match deve ancora iniziare

    Court 4 – Ora italiana: 12:00 (ora locale: 11:00 am)1. Anirudh Chandrasekar / Vijay Sundar Prashanth vs N.Sriram Balaji / Aisam-Ul-Haq Qureshi Il match deve ancora iniziare
    2. [4] Sander Arends / David Pel vs Zizou Bergs / Joris De Loore Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Blois (Francia) – Quarti di Finale, terra battuta

    CENTER COURT – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Kyrian Jacquet vs [Q] Ugo Blanchet Il match deve ancora iniziare
    2. [Q] Kenny De Schepper vs [Q] Nikolas Sanchez Izquierdo (non prima ore: 12:30)Il match deve ancora iniziare
    3. [1] Quentin Halys vs Renzo Olivo Il match deve ancora iniziare
    4. Benjamin Hassan vs [6] Harold Mayot (non prima ore: 18:00)Il match deve ancora iniziare

    COURT 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [PR] Alvaro Lopez San Martin / Mark Vervoort vs [2] Dan Added / Gregoire Jacq Il match deve ancora iniziare
    2. [1] Theo Arribage / Luca Sanchez vs Alexandru Jecan / Dragos Nicolae Madaras Il match deve ancora iniziare
    3. Murkel Dellien / Jakub Paul vs Conner Huertas del Pino / Arklon Huertas Del Pino Cordova Il match deve ancora iniziare
    4. Zvonimir Babic / Mick Veldheer vs [4] Filip Bergevi / Jason Taylor Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Poznan (Polonia) – Quarti di Finale, terra battuta

    Centre Court – Ora italiana: 10:30 (ora locale: 10:30 am)1. Lukasz Kubot / Szymon Walkow vs Lorenzo Giustino / Sumit Nagal Il match deve ancora iniziare
    2. [Alt] Timo Stodder vs Daniel Michalski (non prima ore: 12:00)Il match deve ancora iniziare
    3. [4] Facundo Diaz Acosta vs Zdenek Kolar Il match deve ancora iniziare
    4. [1] Ariel Behar / Adam Pavlasek OR Ruben Gonzales / Igor Zelenay vs Lukasz Kubot / Szymon Walkow OR Lorenzo Giustino / Sumit Nagal Il match deve ancora iniziare
    5. Daniel Michalski / Kacper Zuk vs [4] Karol Drzewiecki / Petr Nouza Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [Q] Manuel Guinard vs Mariano Navone Il match deve ancora iniziare
    2. [Q] Ulises Blanch vs [5] Tomas Barrios Vera (non prima ore: 13:00)Il match deve ancora iniziare
    3. Piotr Matuszewski / Kai Wehnelt vs [2] Petros Tsitsipas / Sem Verbeek Il match deve ancora iniziare
    4. [3] Ivan Liutarevich / Vladyslav Manafov vs Mariano Navone / Carlos Sanchez Jover Il match deve ancora iniziare

    Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [1] Ariel Behar / Adam Pavlasek vs Ruben Gonzales / Igor Zelenay Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Cali (Colombia) – Quarti di Finale, terra battuta

    Cancha Central – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)1. [8] Guido Andreozzi vs [Q] Pedro Boscardin Dias Il match deve ancora iniziare
    2. [Alt] Gustavo Heide vs [6] Federico Delbonis Il match deve ancora iniziare
    3. [1] Alejandro Tabilo vs [5] Santiago Rodriguez Taverna (non prima ore: 21:00)Il match deve ancora iniziare
    4. [1] Guido Andreozzi / Cristian Rodriguez vs Calum Puttergill / Kelsey Stevenson Il match deve ancora iniziare
    5. Mateus Alves / Santiago Rodriguez Taverna vs [2] Hans Hach Verdugo / Evan King Il match deve ancora iniziare

    Cancha 2 – Ora italiana: 18:00 (ora locale: 11:00 am)1. Benjamin Lock / Rubin Statham vs [4] Orlando Luz / Oleg Prihodko Il match deve ancora iniziare
    2. Gerald Melzer vs [PR] Pedro Sakamoto Il match deve ancora iniziare
    3. [3] JiSung Nam / Artem Sitak vs Gustavo Heide / Joao Lucas Reis Da Silva (non prima ore: 22:00)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO