More stories

  • in

    Ranking ATP LIVE: Jannik SInner migliora di tre posti e rientra nei top 15

    Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

    Jannik Sinner, classe 2001, ha vinto domenica il torneo di Montpellier. Con questo successo Sinner è salito di tre posizioni nel ranking mondiale, posizionandosi ora al 14° posto.

    Legend – Ultimo aggiornamento: 13-02-23 02:18

    1
    1, 0
    Best: 1

    Novak Djokovic
    SRB, 1987.05.22

    2
    2, 0
    Best: 1

    Carlos Alcaraz
    ESP, 2003.05.05

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -500 (W)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    3
    3, 0
    Best: 3

    Stefanos Tsitsipas
    GRE, 1998.08.12

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    4
    4, 0
    Best: 2

    Casper Ruud
    NOR, 1998.12.22

    5
    5, 0
    Best: 5

    Andrey Rublev
    RUS, 1997.10.20

    +0 (First Round), +45 (R16)
    Rotterdam, Hamburg [SUBENTRO]

    -250 (W)
    Marseille (14-02-2022)

    6
    6, 0
    Best: 1

    Rafael Nadal
    ESP, 1986.06.03

    7
    7, 0
    Best: 6

    Felix Auger-Aliassime
    CAN, 2000.08.08

    +0 (First Round), +45 (QF)
    Rotterdam, Estoril [SUBENTRO]

    -150 (F)
    Marseille (14-02-2022)

    8
    8, 0
    Best: 8

    Taylor Fritz
    USA, 1997.10.28

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    9
    9, 0
    Best: 9

    Holger Rune
    DEN, 2003.04.29

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -20 (R16)
    Marseille (14-02-2022)

    10
    10, 0
    Best: 9

    Hubert Hurkacz
    POL, 1997.02.11

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    11
    12, +1
    Best: 1

    Daniil Medvedev
    RUS, 1996.02.11

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    12
    11, -1
    Best: 8

    Cameron Norrie
    GBR, 1995.08.23

    +0 (First Round), +45 (QF)
    Buenos Aires, Eastbourne [SUBENTRO]

    -250 (W)
    Delray Beach (14-02-2022)

    13
    13, 0
    Best: 8

    Karen Khachanov
    RUS, 1996.05.21

    +45 (R16)
    Dubai [SUBENTRO]

    -90 (SF)
    Doha (14-02-2022)

    14
    14, 0
    Best: 14

    Frances Tiafoe
    USA, 1998.01.20

    15
    15, 0
    Best: 10

    Pablo Carreno Busta
    ESP, 1991.07.12

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    16
    16, 0
    Best: 2

    Alexander Zverev
    GER, 1997.04.20

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    17
    17, 0
    Best: 9

    Jannik Sinner
    ITA, 2001.08.16

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    18
    18, 0
    Best: 18

    Lorenzo Musetti
    ITA, 2002.03.03

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    19
    20, +1
    Best: 13

    Nick Kyrgios
    AUS, 1995.04.27

    20
    23, +3
    Best: 12

    Borna Coric
    CRO, 1996.11.14

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    21
    19, -2
    Best: 19

    Tommy Paul
    USA, 1997.05.17

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    -90 (SF)
    Delray Beach (14-02-2022)

    22
    21, -1
    Best: 3

    Marin Cilic
    CRO, 1988.09.28

    -45 (QF)
    Doha (14-02-2022)

    23
    25, +2
    Best: 15

    Alex de Minaur
    AUS, 1999.02.17

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    24
    22, -2
    Best: 6

    Matteo Berrettini
    ITA, 1996.04.12

    -90 (QF)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    BEST RANKING

    25
    26, +1
    Best: 26

    Sebastian Korda
    USA, 2000.07.05

    -45 (QF)
    Delray Beach (14-02-2022)

    26
    27, +1
    Best: 10

    Denis Shapovalov
    CAN, 1999.04.15

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    -45 (QF)
    Doha (14-02-2022)

    27
    24, -3
    Best: 9

    Roberto Bautista Agut
    ESP, 1988.04.14

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -250 (W)
    Doha (14-02-2022)

    28
    29, +1
    Best: 3

    Grigor Dimitrov
    BUL, 1991.05.16

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -45 (QF)
    Delray Beach (14-02-2022)

    29
    30, +1
    Best: 22

    Daniel Evans
    GBR, 1990.05.23

    30
    32, +2
    Best: 27

    Alejandro Davidovich Fokina
    ESP, 1999.06.05

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -45 (QF)
    Doha (14-02-2022)

    BEST RANKING

    31
    34, +3
    Best: 33

    Yoshihito Nishioka
    JPN, 1995.09.27

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    32
    31, -1
    Best: 24

    Francisco Cerundolo
    ARG, 1998.08.13

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -180 (SF)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    33
    33, 0
    Best: 27

    Miomir Kecmanovic
    SRB, 1999.08.31

    +0 (First Round), +20 (R16)
    Delray Beach, Adelaide 1 [SUBENTRO]

    -110 (QF)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    34
    28, -6
    Best: 8

    Diego Schwartzman
    ARG, 1992.08.16

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -300 (F)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    35
    35, 0
    Best: 22

    Botic van de Zandschulp
    NED, 1995.10.04

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    36
    36, 0
    Best: 33

    Jenson Brooksby
    USA, 2000.10.26

    37
    37, 0
    Best: 37

    Jiri Lehecka
    CZE, 2001.11.08

    38
    39, +1
    Best: 8

    John Isner
    USA, 1985.04.26

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    39
    40, +1
    Best: 7

    David Goffin
    BEL, 1990.12.07

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    BEST RANKING

    40
    41, +1
    Best: 41

    Ben Shelton
    USA, 2002.10.09

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    41
    38, -3
    Best: 38

    Jack Draper
    GBR, 2001.12.22

    +6 (Q2)
    Atlanta Q [SUBENTRO]

    -80 (W)
    Forli 4 CH (14-02-2022)

    BEST RANKING

    42
    43, +1
    Best: 43

    J.J. Wolf
    USA, 1998.12.21

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    43
    46, +3
    Best: 43

    Brandon Nakashima
    USA, 2001.08.03

    44
    45, +1
    Best: 7

    Richard Gasquet
    FRA, 1986.06.18

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -20 (R16)
    Marseille (14-02-2022)

    BEST RANKING

    45
    48, +3
    Best: 48

    Constant Lestienne
    FRA, 1992.05.23

    +20 (First Round + Q.)
    Rotterdam

    -16 (QF)
    Forli 4 CH (14-02-2022)

    46
    47, +1
    Best: 31

    Sebastian Baez
    ARG, 2000.12.28

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -20 (R32)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    47
    42, -5
    Best: 42

    Benjamin Bonzi
    FRA, 1996.06.09

    +0 (First Round), +8 (R16)
    Rotterdam, Brest CH [SUBENTRO]

    -90 (SF)
    Marseille (14-02-2022)

    BEST RANKING

    48
    49, +1
    Best: 49

    Marc-Andrea Huesler
    SUI, 1996.06.24

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -6 (Q2)
    Marseille Q (14-02-2022)

    49
    50, +1
    Best: 30

    Alexander Bublik
    KAZ, 1997.06.17

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    50
    51, +1
    Best: 31

    Maxime Cressy
    USA, 1997.05.08

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    51
    53, +2
    Best: 40

    Emil Ruusuvuori
    FIN, 1999.04.02

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    52
    57, +5
    Best: 44

    Tallon Griekspoor
    NED, 1996.07.02

    +0 (First Round (WC))
    Rotterdam

    53
    52, -1
    Best: 38

    Alex Molcan
    SVK, 1997.12.01

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -20 (R16)
    Doha (14-02-2022)

    54
    55, +1
    Best: 49

    Marcos Giron
    USA, 1993.07.24

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    -20 (R16)
    Delray Beach (14-02-2022)

    55
    59, +4
    Best: 48

    Mackenzie McDonald
    USA, 1995.04.16

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    56
    60, +4
    Best: 52

    Soonwoo Kwon
    KOR, 1997.12.02

    +0 (First Round), +10 (R32)
    Rotterdam, Winston-Salem [SUBENTRO]

    -20 (R16)
    Doha (14-02-2022)

    57
    54, -3
    Best: 17

    Albert Ramos-Vinolas
    ESP, 1988.01.17

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -45 (R16)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    58
    61, +3
    Best: 1

    Andy Murray
    GBR, 1987.05.15

    -20 (R16)
    Doha (14-02-2022)

    59
    62, +3
    Best: 27

    Laslo Djere
    SRB, 1995.06.02

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    60
    64, +4
    Best: 51

    Corentin Moutet
    FRA, 1999.04.19

    -0 (R32)
    Marseille (14-02-2022)

    61
    56, -5
    Best: 21

    Lorenzo Sonego
    ITA, 1995.05.11

    +0 (First Round)
    Rotterdam

    -45 (R16)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    62
    65, +3
    Best: 52

    Jaume Munar
    ESP, 1997.05.05

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    63
    66, +3
    Best: 54

    Pedro Cachin
    ARG, 1995.04.12

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    64
    44, -20
    Best: 17

    Reilly Opelka
    USA, 1997.08.28

    -150 (F)
    Delray Beach (14-02-2022)

    65
    73, +8
    Best: 60

    Mikael Ymer
    SWE, 1998.09.09

    +20 (First Round + Q.)
    Rotterdam

    -0 (R32)
    Umag (25-07-2022)

    66
    70, +4
    Best: 61

    Quentin Halys
    FRA, 1996.10.26

    +10 (Round 2 Q)
    Rotterdam Q (Eliminato)

    67
    71, +4
    Best: 26

    Filip Krajinovic
    SRB, 1992.02.27

    68
    63, -5
    Best: 22

    Adrian Mannarino
    FRA, 1988.06.29

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    -45 (QF)
    Delray Beach (14-02-2022)

    69
    69, 0
    Best: 31

    Marton Fucsovics
    HUN, 1992.02.08

    -45 (QF)
    Doha (14-02-2022)

    BEST RANKING

    70
    75, +5
    Best: 75

    Gregoire Barrere
    FRA, 1994.02.16

    +20 (First Round + Q.)
    Rotterdam

    -16 (QF)
    Forli 4 CH (14-02-2022)

    71
    67, -4
    Best: 52

    Federico Coria
    ARG, 1992.03.09

    +0 (First Round), +20 (R32)
    Buenos Aires, Barcelona [SUBENTRO]

    -90 (QF)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    72
    76, +4
    Best: 71

    Bernabe Zapata Miralles
    ESP, 1997.01.12

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    73
    72, -1
    Best: 40

    Pedro Martinez
    ESP, 1997.04.26

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -45 (R16)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    74
    77, +3
    Best: 71

    Roberto Carballes Baena
    ESP, 1993.03.23

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    75
    74, -1
    Best: 40

    Ilya Ivashka
    BLR, 1994.02.24

    +0 (First Round), +16 (Q2)
    Delray Beach, ATP Masters 1000 Cincinnati Q [SUBENTRO]

    -45 (QF)
    Marseille (14-02-2022)

    76
    68, -8
    Best: 42

    Arthur Rinderknech
    FRA, 1995.07.23

    +0 (Round 1 Q)
    Rotterdam Q (Eliminato)

    -90 (SF)
    Doha (14-02-2022)

    BEST RANKING

    77
    79, +2
    Best: 79

    Jason Kubler
    AUS, 1993.05.19

    +0 (First Round)
    Manama

    78
    80, +2
    Best: 36

    Oscar Otte
    GER, 1993.07.16

    +0 (First Round), +10 (R32)
    Delray Beach, Vienna [SUBENTRO]

    -20 (R16)
    Delray Beach (14-02-2022)

    79
    81, +2
    Best: 72

    Tomas Martin Etcheverry
    ARG, 1999.07.18

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    80
    78, -2
    Best: 61

    Thiago Monteiro
    BRA, 1994.05.31

    +0 (First Round), +6 (Q2)
    Buenos Aires, Munich Q [SUBENTRO]

    -45 (R16)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    81
    58, -23
    Best: 9

    Fabio Fognini
    ITA, 1987.05.24

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -180 (SF)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    82
    84, +2
    Best: 43

    Jordan Thompson
    AUS, 1994.04.20

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    83
    89, +6
    Best: 23

    Dusan Lajovic
    SRB, 1990.06.30

    +12 (First Round + Q.)
    Buenos Aires

    -0 (R32)
    Sofia (26-09-2022)

    84
    85, +1
    Best: 25

    Ugo Humbert
    FRA, 1998.06.26

    85
    86, +1
    Best: 83

    Michael Mmoh
    USA, 1998.01.10

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    86
    88, +2
    Best: 55

    Facundo Bagnis
    ARG, 1990.02.27

    +6 (Round 2 Q)
    Buenos Aires Q (Eliminato)

    87
    83, -4
    Best: 67

    Daniel Elahi Galan
    COL, 1996.06.18

    +0 (First Round)
    Buenos Aires

    -20 (R32)
    Rio de Janeiro (14-02-2022)

    88
    90, +2
    Best: 59

    Alexei Popyrin
    AUS, 1999.08.05

    +0 (First Round)
    Manama

    BEST RANKING

    89
    91, +2
    Best: 91

    Zhizhen Zhang
    CHN, 1996.10.16

    90
    92, +2
    Best: 53

    Denis Kudla
    USA, 1992.08.17

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    91
    93, +2
    Best: 16

    Marco Cecchinato
    ITA, 1992.09.30

    92
    94, +2
    Best: 78

    Christopher O’Connell
    AUS, 1994.06.03

    +0 (First Round), +7 (R16)
    Manama, Malaga CH [SUBENTRO]

    -12 (R32)
    Doha (14-02-2022)

    BEST RANKING

    93
    98, +5
    Best: 94

    Juan Pablo Varillas
    PER, 1995.10.06

    +12 (First Round + Q.)
    Buenos Aires

    -0 (R32)
    Lima 2 CH (24-10-2022)

    94
    96, +2
    Best: 3

    Dominic Thiem
    AUT, 1993.09.03

    +0 (First Round (WC))
    Buenos Aires

    95
    82, -13
    Best: 82

    Roman Safiullin
    RUS, 1997.08.07

    +10 (Round 2 Q)
    Rotterdam Q (Eliminato)

    -102 (SF)
    Marseille (14-02-2022)

    BEST RANKING

    96
    97, +1
    Best: 97

    Yibing Wu
    CHN, 1999.10.14

    97
    99, +2
    Best: 53

    Daniel Altmaier
    GER, 1998.09.12

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    98
    100, +2
    Best: 25

    Vasek Pospisil
    CAN, 1990.06.23

    +0 (First Round)
    Cherbourg

    99
    95, -4
    Best: 14

    Aslan Karatsev
    RUS, 1993.09.04

    +20 (First Round + Q.)
    Rotterdam

    -45 (QF)
    Marseille (14-02-2022)

    100
    102, +2
    Best: 98

    Emilio Gomez
    ECU, 1991.11.28

    +0 (First Round)
    Delray Beach

    -6 (R32)
    Delray Beach (14-02-2022) LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Montpellier: Sinner perfetto! Batte Cressy in due set e vince il torneo francese, settimo sigillo in carriera

    Jannik Sinner al servizio a Montpellier

    Bravo, bravissimo Jannik Sinner! Nella finale dell’ATP 250 di Montpellier l’azzurro gioca un match praticamente perfetto contro Maxime Cressy, battendo il gigante statunitense per 7-6(3) 6-3 in poco più di un’ora e mezza di gioco e regalandosi il settimo trofeo sul tour maggiore in carriera, primo del 2023. Una finale giocata alla perfezione da Jannik, sia sul piano tecnico che mentale, che conferma lo scatto di qualità sia atletico che nella gestione dell’incontro compiuto dall’azzurro rispetto all’inizio della scorsa stagione. Un pizzico di fortuna il w.o. al secondo turno, ma nei tre match disputati Sinner è sceso in campo da favorito ed ha giocato un tennis concreto, solido, con pochi effetti speciali ma tantissima sostanza e continuità di prestazione. Esattamente quello che serve per vincere questo tipo di match e di tornei, nei quali sei favorito e devi “solo” pensare giocare il tuo tennis. Sembra facile, non lo è affatto.
    Come facile potrebbe sembrare all’occhio meno esperto questa finale appena vinta contro Cressy. È stata la qualità e intensità di Jannik a “farla sembrare facile”. L’allievo di Cahill e Vagnozzi ha condotto l’incontro con la sicurezza dei forti dall’inizio alla fine, con estrema attenzione ai colpi di inizio gioco – decisivi quando affronti un tennista a-la-Cressy – senza sbavature, senza cali di tensione e nell’attenzione. Non ha mai ceduto il game di servizio, annullando con freddezza le uniche tre palle break concesse (era 0-40, quindi ancor più pericoloso); ha condotto i suoi game con totale autorità ed è salito in cattedra nei momenti decisivi, soprattutto il tiebreak del primo set, dominato e decisivo a far svoltare l’incontrò dalla sua parte. Cressy infatti nel secondo parziale ha continuato a servire bene, ma è stato meno incisivo in ribattuta, ha trovato pochissimi di quegli affondi immediati e verticali che hanno costretto Sinenr a momenti complicati. Soprattutto l’americano è parso più sfiduciato e meno flessibile con le gambe nei pressi della rete, soffrendo terribilmente le risposta basse e violente dell’altoatesino che, finalmente, nell’ottavo game è riuscito nell’impresa di strappare un turno di battuta all’americano, perfetto in tutto il torneo nei suoi game.
    La difficoltà dell’incontro per Sinner era prettamente mentale. Sul piano squisitamente tecnico e tennistico, l’azzurro è due tacche più forte dello statunitense, eccetto che nei pressi del net. Il problema del match era restare concentrato al 100% nei colpi di inizio gioco, soprattutto nei propri turni di battuta perché subire un break per un eccesso di tensione o per un calo nella percentuale di prime palle equivale a perdere il set, visto che strappare il turno di battuta a Cressy è difficilissimo. Jannik in questo è stato quasi perfetto: 62% di prime in campo (un dato pressoché identico in tutto il suo torneo) e un eccezionale 87% di punti vinti con la prima palla e uno splendido 70% con la seconda. Numeri top che confermano un rendimento ottimale. Eppure Maxime c’ha provato eccome in risposta, è stato aggressivo, ha spinto, è venuto avanti e ha messo pressione, ma l’altoatesino è stato solido, focalizzato e non ha mai sbandato, recuperando da campione l’unico game in cui è andato sotto.
    Da campione ha giocato il tiebreak, nel quale ha risposto sempre, ha fatto giocare volée non facili al rivale, facendo così girare totalmente a suo favore il match. Infatti nel secondo parziale non si è mai avuta la sensazione che l’americano potesse girare l’inerzia dell’incontro, pure infastidito a una mano da vesciche o tagli, non gravi ma sicuramente dolorosi. Ogni volta che l’azzurro è riuscito ad impostare lo scambio, non c’è stata letteralmente partita. Troppo più mobile, profondo con i colpi e continuo nella spinta Jannik, tanto che Cressy ha provato appena possibile a scappare dalla linea di fondo rischiando un colpo a tutta (rovesci lungo linea, alcuni molto belli) o buttandosi a rete. Sinner non ha praticamente mai sbagliato niente dalla riga di fondo, preciso e continuo, tirando forte ma senza prendersi rischi eccessivi perché il matra oggi era non regalare niente, non concedere chance gratis al rivale. C’è riuscito alla grande.
    È piaciuto anche in risposta Jannik. Affrontava una prima palla eccellente, non sempre a tutta velocità ma spesso anche assai lavorata e molto varia. C’ha messo a tarare la risposta, ha lavorato mentalmente durante il match. È partito infatti rispondendo con una posizione non così arretrata, ma visto gli scarsi risultati, ha via via indietreggiato la posizione. Quando ha preso più feeling col colpo, nel tiebreak ha improvvisamente cambiato tutto, tornando assai più vicino alla riga di fondo (stazionando più o meno sul logo della città di Montpellier). Una mossa che ha sicuramente contribuito a destabilizzare Cressy, che infatti proprio nel tiebreak ha servito peggio, tra la tensione del momento decisivo – e infatti ha un record negativo in carriera dei “decider” – la mossa dell’azzurro.
    Davvero un bel successo per Sinner, meritato sul campo con tre vittorie una più granitica dell’altra, che conferma l’ottimo momento dal punto di vista fisico dell’azzurro ma anche la sicurezza e solidità mentale con la quale ha condotto una partita non facile contro un battitore così forte e soprattutto un rivale che non da mai ritmo. Focalizzato, continuo, preciso, solido nella spinta e con un rendimento al servizio molto buono, questo Sinner 2023 sembra un tennista più forte, consapevole e positivo. Ora ci sono altri due tornei indoor alle porte, soprattutto il 500 di Rotterdam, con un campo di partecipazione top e la possibilità di sfidare di nuovo Tsitsipas. Indoor Jannik gioca il suo miglior tennis. È il momento di monetizzare questa condizione e, magari, prendersi qualche importante rivincita…
    Marco Mazzoni

    La cronaca
    La finale dell’ATP 250 di Montpellier inizia con Cressy alla battuta. 212 km/h quasi sulla riga, il gigante statunitense mette subito in mostra il suo biglietto da visita. Segue poi un doppio fallo, del resto Maxime cerca il massimo del rendimento dal suo servizio. Infatti, nel terzo punto, Sinner risponde bene (basso e veloce) e si prende il punto, mettendo in crisi la volée del rivale. Il secondo doppio fallo costa a Maxime il 15-40 e due palle break immediate da difendere. Jannik non trova il passante vincente sulla prima (bella volée di Cressy); non riesce a passarlo nemmeno sulla seconda, ottima “parata” sulla rete. Con il primo Ace del match, Cressy vince il primo game, ma sembra infastidito alla spalla destra (sotto la maglietta si intravede un tape che dal collo va verso la schiena), forse lo sforzo della durissima battaglia vinta in semifinale vs. Rune. Sinner serve per la prima volta. La prima palla non entra, pure un doppio fallo sul 15 pari. Deve stare molto attento a non cedere il game di battuta, perché brekkare Cressy è abbastanza complicato. Alza al massimo l’attenzione Jannik, porta il rivale a rincorrere da fondo campo, dove il gap tra i due è enorme. 1 pari. Nel quarto game Maxime indovina due risposte favolose, e Sinner si ritrova sotto 0-30. Cressy non si fa pregare, approfitta di un diritto troppo corto (mal centrato) dell’azzurro, spinge col rovescio lungo linea e si prende il punto dello 0-40, tre palle break per l’americano. Si salva Jannik, con un bel forcing col diritto, un Ace e una risposta in rete del rivale. Altro Ace per l’azzurro, fondamentale salire con la prima per non farsi aggredire dalla risposta. Con cinque punti di fila, Sinner impatta 2 pari. Un bel game, vinto con tanta forza mentale sotto grande pressione. Il set avanza sui turni di servizio, entrambi molto bene nei propri game. Jannik ha alzato il livello con la prima e spinge forte la prima palla dopo la battuta, Maxime sulla rete è perfetto. Sul 4 pari, Cressy affossa in rete una volée di rovescio, è il primo errore di volo nel match. Rimedia con un doppio Ace, non facile per l’azzurro incidere in risposta. Perentorio Sinner sul 4-5, con un game perfetto e un ottimo rendimento della prima impatta 5 pari, non subisce affatto la pressione del punteggio. L’equilibrio non si rompe, scontato l’approdo al tiebreak. Inizia malissimo Cressy, doppio fallo! (l’americano ha un record piuttosto negativo nei decider). Con una bella prima esterna, Jannik si porta 2-0. Arriva il punto più bello del set, Maxime attacca bene la rete, Jannik arriva in corsa sul rovescio, trova grandi appoggi e lascia partire un passante lungo linea perfetto. 3-0 Sinner. Accusa il momento l’americano, sbaglia il tocco di volo sul S&V, e lo score segna 4-0 Sinner! Con uno smash facile Cressy vince il suo primo punto del tiebreak, 1-4, ora serve due volte l’azzurro. Con un gran rovescio lungo linea, Cressy si riprende un punto, si gira 4-2. Sinner rischia una seconda palla molto veloce e angolata, che sorprende lo statunitense, proiettato a spingere in risposta. 5-2 Sinner. Con una risposta eccellente, Jannik manda in crisi la volée bassa di Cressy. 6-3 Sinner, tre Set Point! Basta il primo, scambio chiuso con un’accelerazione lungo linea perfetto. Perfetto Jannik, 7-6 in 55 minuti. Cressy non ha ricavato niente col servizio nel tiebreak, mentre Sinner non ha sbagliato niente e ha forse mandato in crisi il servizio del rivale avanzando improvvisamente la sua posizione in risposta, mettendo così pressione al rivale nel momento decisivo.
    Secondo set, Sinner scatta alla battuta e continua il suo ottimo rendimento con la prima palla. Prende possesso dello scambio, sposta il rivale e con un buon ritmo ma poco rischio e si prende agilmente il primo game. Domina il campo l’azzurro in questa fase, risponde in campo e tira passanti intelligenti, senza cercare il colpo ad effetto ma portando il rivale a toccare di volo in posizioni scomode. 0-30, subito una situazione interessante per Jannik. Rischia tutto invece l’americano, trova un Ace con la seconda palla e poi un altro Ace. Del resto, senza il massimo col servizio, Cressy non può reggere l’impatto del tennis dell’azzurro. 1 pari. Cressy è infastidito da un problema al dito di una mano, ma la sua prima palla non ne risente. Jannik macina in totale sicurezza un tennis molto solido nei suoi game, Maxime è meno pronto ad aggredire in risposta. Con un rovescio cross micidiale, imprendibile, l’azzurro si porta 3-2. Entra il fisioterapista per trattare la mano dell’americano, che torna in campo sparando in sicurezza bordate micidiali. Sul 4-3 Sinner, Cressy subisce una risposta “maligna” dell’azzurro, quindi affossa una volée non impossibile (ha fatto scendere troppo la palla, poco mobile con le gambe). 0-30, situazione molto interessante per Jannik. Trova un bel servizio Maxime, ma quindi sbaglia un’altra volée identica alla precedente, palla bassa e volata in rete. 15-40, due palle break per Sinner che profumano di match point… Cancella la prima chance con una seconda palla velocissima, a tutto rischio. E il BREAK arriva, il primo del match, con una volée di poco larga. Bravissimo Sinner a rispondere comunque, con una palla così così, ma il tocco è stato non perfetto. È il primo turno di battuta perso dall’americano nel torneo! Jannik serve sul 5-3, per chiudere, per vincere il torneo. L’azzurro incassa una risposta “senza rete” del rivale, ma non si scompone, mette la prima e spara un diritto velocissimo lungo linea splendido. 15 pari. Spinge col diritto, spinge tanto Jannik, 30-15 con un diritto a tutta. Vince uno scambio di ritmo, e siamo 40-15, due Championship Point per Sinner! Cerca l’Ace al T, non lo trova; e subisce la risposta veloce di Maxime. Resta il secondo MP… ECCOLO! Attacca Cressy, ma il passante è basso, veloce, e la volée dell’americano muore in rete. VINCE JANNIK! È il suo settimo trofeo sul tour maggiore. Un successo meritato, con una finale giocata in modo perfetto sul piano tecnico e soprattutto mentale. Non ha mai ceduto il servizio, si è preso il match con un tiebreak perfetto e prendendosi le chance nel secondo set. BRAVO!

    ATP Montpellier Maxime Cressy63 Jannik Sinner [2]76 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 0-15 15-15 30-15 40-15 40-303-5 → 3-6M. Cressy 0-15 0-30 15-30 ace 15-40 30-403-4 → 3-5J. Sinner 15-0 30-0 40-0 ace3-3 → 3-4M. Cressy 0-15 15-15 30-15 ace 40-152-3 → 3-3J. Sinner 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3M. Cressy 0-15 df 15-15 30-15 30-30 40-30 40-40 A-401-2 → 2-2J. Sinner 15-0 30-0 30-15 40-151-1 → 1-2M. Cressy 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 40-30 ace0-1 → 1-1J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Tiebreak0*-0 0-1* df 0-2* 0*-3 0*-4 1-4* 2-4* 2*-5 3*-5 3-6*6-6 → 6-7J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-156-5 → 6-6M. Cressy 15-0 30-0 40-0 ace5-5 → 6-5J. Sinner 15-0 30-0 40-05-4 → 5-5M. Cressy 0-15 15-15 ace 30-15 ace 40-154-4 → 5-4J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4M. Cressy 0-15 15-15 30-15 40-153-3 → 4-3J. Sinner 15-0 30-0 40-0 ace3-2 → 3-3M. Cressy 15-0 30-0 30-15 df 40-15 ace2-2 → 3-2J. Sinner 0-15 0-30 0-40 15-40 30-40 ace 40-40 A-40 ace2-1 → 2-2M. Cressy 15-0 30-0 40-0 40-15 df1-1 → 2-1J. Sinner 15-0 15-15 15-30 df 30-301-0 → 1-1M. Cressy 15-0 15-15 df 15-30 15-40 df 30-40 40-40 A-40 ace0-0 → 1-0

     Loading …

    Cressy
    Sinner

    ACES
    10
    4

    DOUBLE FAULTS
    6
    1

    FIRST SERVE
    39/62 (63%)
    38/61 (62%)

    1ST SERVE POINTS WON
    30/39 (77%)
    33/38 (87%)

    2ND SERVE POINTS WON
    12/23 (52%)
    16/23 (70%)

    BREAK POINTS SAVED
    3/4 (75%)
    3/3 (100%)

    SERVICE GAMES PLAYED
    10
    11

    1ST SERVE RETURN POINTS WON
    5/38 (13%)
    9/39 (23%)

    2ND SERVE RETURN POINTS WON
    7/23 (30%)
    11/23 (48%)

    BREAK POINTS CONVERTED
    0/3 (0%)
    1/4 (25%)

    RETURN GAMES PLAYED
    11
    10

    SERVICE POINTS WON
    42/62 (68%)
    49/61 (80%)

    RETURN POINTS WON
    12/61 (20%)
    20/62 (32%)

    TOTAL POINTS WON
    54/123 (44%)
    69/123 (56%) LEGGI TUTTO

  • in

    Wu Yibing batte Fritz e vola in finale all’ATP 250 di Dallas. È il primo cinese nell’Era Open a giocare una finale del tour maggiore

    Wu Yibing (foto Getty Images)

    All’ATP 250 di Dallas ieri notte si è scritta una piccola pagina di storia tennistica. Protagonista ancora Wu Yibing, che dopo essere diventato il secondo tennista cinese ad entrare nei top 100 del ranking maschile, conferma la sua straordinaria forma issandosi in finale del torneo texano. È il primo tennista cinese nell’Era Open a centrare quest’obiettivo. Con una prestazione di alto livello, il 23enne in semifinale ha battuto a sorpresa in tre lottati set Taylor Fritz, grande favorito per il titolo, guadagnandosi così l’accesso al match per il titolo, dove troverà lo “spauracchio” del servizio di John Isner. Per Wu Yibing è anche la prima vittoria contro un top 10. 
    Un sacco di prime volte per il tennis cinese, che dopo lustri di lunghe attese e scarsi risultati, inizia a diventare un fattore anche nel tennis maschile. Il connazionale Pan Bing era riuscito ad arrivare in semifinale a Seoul nel 1995, ma mai un cinese era approdato finora in finale di un evento del tour maggiore.
    Un torneo da sogno per Wu Yibing: oltre allo scalpo eccellente di Fritz, il 23enne di Hangzhou ha sconfitto anche Shapovalov e Mannarino.
    Un momento spettacolare per il giovane cinese, che decolla nel ranking ATP: dopo aver appena debuttato nell’élite del tennis, Wu è già al numero 76 della classifica ATP Live ranking, ed entrerebbe nei top 60 in caso di vittoria oggi contro Isner. Ha già la certezza essere il tennista cinese con il ranking più alto nella storia delle classifiche ATP.
    Wu si mantiene assai umile: “Quando sono sceso in campo oggi non pensavo a nessun punteggio o vittoria. Ho solo cercato di dare il meglio di me”, ha detto nella sua intervista in campo. Non sarà un match per niente facile contro il super servizio di Isner, ma il giovane cinese è una delle più gradite sorprese di quest’inizio di stagione, e visto il suo tennis piuttosto completo, sembra aver ancora ampi margini di crescita. LEGGI TUTTO

  • in

    I Risultati dei giocatori italiani impegnati nel circuito ATP-WTA-Challenger (12 Febbraio 2023)

    Matteo Gigante – Foto Johanna Wallmaier

    ATP 250 Montpellier – hardF Cressy – Sinner (0-0) ore 15:00Il match deve ancora iniziare

    ATP 500 Rotterdam – Indoor HardNessun italiano in campo oggi.

    ATP 250 Buenos Aires – terraNessun italiano in campo oggi

    Challenger Cherbourg – Hard indoor1TQ Ferrari – Martineau (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00Il match deve ancora iniziare
    1TQ Ghibaudo – Weis (0-0) 5 incontro dalle ore 10:00Il match deve ancora iniziare

    CHALLENGER Tenerife 3 (Spagna), cementoF Gigante – Travaglia (0-0) ore 13:00Il match deve ancora iniziare

    Challenger Manama – hard1TQ Tomescu – Caruso (0-0) ore 13:00Il match deve ancora iniziare
    1TQ Arnaboldi – Al Allaf (0-0) ore 14:30Il match deve ancora iniziare
    1TQ Durasovic – Ocleppo (0-0) 2 incontro dalle ore 09:00Il match deve ancora iniziare

    WTA 500 Doha – HardNessun italiano in campo oggi. LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 500 Rotterdam e ATP 250 Buenos Aires e Delray Beach: I risultati con il dettaglio del Turno Decisivo di Qualificazione (LIVE)

    Gregoire Barrere nella foto

    ATP 250 Rotterdam (Olanda) – TD Qualificazione, cemento (al coperto)

    Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. Jurij Rodionov vs [8] Aslan KaratsevIl match deve ancora iniziare
    2. [3] Quentin Halys vs [5] Gregoire Barrere Il match deve ancora iniziare
    3. [1] Sander Gille / Joran Vliegen vs [WC] Gijs Brouwer / Jesper de Jong Il match deve ancora iniziare

    Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)1. [4] Mikael Ymer vs [6] Roman SafiullinIl match deve ancora iniziare
    2. [1] Constant Lestienne vs [7] Nikoloz Basilashvili Il match deve ancora iniziare

    ATP 250 Buenos Aires (Argentina) – TD Qualificazione, terra battuta

    Court Guillermo Vilas – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 12:00 pm)1. [1] Facundo Bagnis vs Camilo Ugo Carabelli Il match deve ancora iniziare
    2. [3] Juan Pablo Varillas vs [8] Federico Delbonis (non prima ore: 18:00)Il match deve ancora iniziare
    3. [2] Dusan Lajovic vs [Alt] Felipe Meligeni Alves (non prima ore: 19:00)Il match deve ancora iniziare

    Estadio 2 – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 3:00 pm)1. [4] Hugo Gaston vs Yannick Hanfmann Il match deve ancora iniziare

    ATP 250 Delray Beach (USA) – TD Qualificazione, cemento

    Stadium – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)1. [Alt] Matija Pecotic vs [Alt] Tennys Sandgren Il match deve ancora iniziare
    2. Sam Querrey vs [2] Ivo Karlovic (non prima ore: 17:30)Il match deve ancora iniziare
    3. Bob Bryan / Mike Bryan vs Luke Jensen / Murphy Jensen (non prima ore: 19:30)Il match deve ancora iniziare

    Court 1 – Ora italiana: 16:00 (ora locale: 10:00 am)1. [WC] Evan Zhu vs [8] Tung-Lin Wu Il match deve ancora iniziare
    2. [1] Christopher Eubanks vs [7] Aleksandar Vukic (non prima ore: 18:00)Il match deve ancora iniziare
    3. [2] Nuno Borges vs [5] Steve Johnson (non prima ore: 20:00)Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    ATP 250 Montpellier, ATP 250 Cordoba e ATP 250 Dallas: I risultati completi con il dettaglio delle FInali. LIVE la FInale di Montpellier. In campo Jannik SInner vs Maxime Cressy (LIVE)

    Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

    ATP 250 Montpellier (Francia) – Finali, cemento (al coperto)

    Court Patrice Dominguez – Ora italiana: 15:00 (ora locale: 3:00 pm)1. Maxime Cressy vs [2] Jannik Sinner Il match deve ancora iniziare

    ATP 250 Montpellier – Chi vincerà la Finale?
    Sinner (2-0)
    SInner (2-1)
    Cressy (2-0)
    Cressy (2-1)
    View Results

     Loading …

    2. [4] Robin Haase / Matwe Middelkoop vs [WC] Maxime Cressy / Albano Olivetti Il match deve ancora iniziare

    ATP 250 Cordoba (Argentina) – Finali, terra battuta

    Cancha Central – Ora italiana: 16:45 (ora locale: 4:45 pm)1. [3] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [2] Maximo Gonzalez / Andres Molteni Il match deve ancora iniziare
    2. [4] Sebastian Baez vs [6] Federico Coria (non prima ore: 19:00)Il match deve ancora iniziare

    ATP 250 Dallas (USA) – Finali, cemento (al coperto)

    Stadium – Ora italiana: 20:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Yibing Wu vs [5] John Isner Il match deve ancora iniziare
    2. [1] Jamie Murray / Michael Venus vs [2] Nathaniel Lammons / Jackson Withrow Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

  • in

    Mattia Bellucci sconfitto al tiebreak decisivo nel primo turno delle quali di Delray Beach

    Mattia Bellucci nella foto

    Mattia Bellucci ha subito una sconfitta amara nel primo turno delle qualificazioni del torneo ATP 250 di Delray Beach. L’azzurro ha perso un incontro molto combattuto contro Tennys Sandgren al tiebreak del terzo set. La partita è stata molto equilibrata e combattuta soprattutto nel terzo set, con entrambi i giocatori che hanno dato il massimo per ottenere la vittoria.
    Bellucci ha dimostrato un’eccellente capacità di recupero nel terzo set, quando è riuscito a rimontare un break di svantaggio (era sotto per 3 s 5) e portare la partita fino al tiebreak decisivo. Tuttavia, non è riuscito ad aumentare il suo livello durante il tiebreak e ha perso la partita per 7 a 4 (era sotto per 6 a 2) . Nonostante questo, Mattia Bellucci può essere orgoglioso della partita disputata con un avversario molto più esperto a questi livelli.La sconfitta di Mattia rappresenta un’opportunità per crescere e imparare. Il giovane tennista italiano ha ancora molto margini di miglioramento.
    ATP 250 Delray Beach – Hard1TQ Sandgren – Bellucci (0-0) 2 incontro dalle ore 16:00ATP Delray Beach Tennys Sandgren267 Mattia Bellucci [6]616 Vincitore: Sandgren ServizioSvolgimentoSet 3Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 2-1* 2-2* 3*-2 4*-2 ace 5-2* 6-2* 6*-3 6*-46-6 → 7-6T. Sandgren 15-0 30-0 40-0 ace 40-15 40-305-6 → 6-6M. Bellucci 15-0 ace 15-15 df 30-15 30-30 df 40-305-5 → 5-6T. Sandgren 0-15 15-15 15-30 15-405-4 → 5-5M. Bellucci 15-0 15-15 30-15 40-155-3 → 5-4T. Sandgren 15-0 30-0 40-0 ace4-3 → 5-3M. Bellucci 0-15 15-15 30-15 30-30 40-304-2 → 4-3T. Sandgren 15-0 30-0 40-0 40-153-2 → 4-2M. Bellucci 0-15 0-30 15-30 ace 30-30 ace 30-402-2 → 3-2T. Sandgren 15-0 ace 40-0 ace ace1-2 → 2-2M. Bellucci 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2T. Sandgren 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 A-400-1 → 1-1M. Bellucci 15-0 15-15 15-30 30-30 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 2T. Sandgren 15-0 ace 15-15 df 30-15 40-155-1 → 6-1M. Bellucci 0-15 0-30 df 15-30 15-40 df4-1 → 5-1T. Sandgren 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A 40-40 A-40 ace3-1 → 4-1M. Bellucci 15-0 15-15 30-15 30-30 30-402-1 → 3-1T. Sandgren 30-0 40-0 ace1-1 → 2-1M. Bellucci 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 1-1T. Sandgren 15-0 30-0 40-0 40-150-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1M. Bellucci 15-0 ace 15-15 30-15 40-15 ace2-5 → 2-6T. Sandgren 15-0 30-0 40-15 40-301-5 → 2-5M. Bellucci 15-0 30-0 30-15 df 40-15 40-30 40-40 df A-401-4 → 1-5T. Sandgren 15-0 15-15 15-30 15-401-3 → 1-4M. Bellucci 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 1-3T. Sandgren 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-401-1 → 1-2M. Bellucci 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1T. Sandgren 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 1-0 LEGGI TUTTO