ATP

Subterms

    More stories

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Medvedev supera Eubanks nonostante la pioggia e vola in semifinale al Miami Open

      by

      Daniil Medvedev nella foto – Foto Getty Images

      Solo una volta è stato interrotto il match tra Daniil Medvedev e Christopher Eubanks nei quarti di finale del Miami Open 2023, ma è stato sufficiente per far capire al russo che non c’era tempo da perdere, perche la pioggia poteva tornare in qualsiasi momento. Alla fine, a Medvedev ci sono voluti circa un’ora e mezza per sconfiggere l’americano con il punteggio di 6-3, 7-5.
      Con questa vittoria, il tennista di Mosca si è guadagnato un posto nelle semifinali, dove affronterà Cerúndolo o Khachanov. Indipendentemente dall’avversario, Medvedev sarà considerato il favorito per accedere alla finale del torneo.
      Il russo ha saputo gestire meglio la situazione, dimostrando una grande determinazione nel portare a casa il risultato.
      ATP Miami Christopher Eubanks35 Daniil Medvedev [4]67 Vincitore: Medvedev ServizioSvolgimentoSet 2C. Eubanks 0-15 15-15 15-30 df 15-40 30-40 40-40 40-A5-6 → 5-7D. Medvedev 15-0 ace 30-0 40-05-5 → 5-6C. Eubanks 15-0 30-0 40-0 40-154-5 → 5-5D. Medvedev 15-0 30-0 40-0 ace4-4 → 4-5C. Eubanks 0-15 df 15-15 30-15 40-15 ace3-4 → 4-4D. Medvedev 0-15 df 0-30 15-30 30-30 30-402-4 → 3-4C. Eubanks 15-0 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A2-3 → 2-4D. Medvedev 15-0 30-0 30-15 40-152-2 → 2-3C. Eubanks 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 40-301-2 → 2-2D. Medvedev 15-0 30-0 40-0 ace 40-151-1 → 1-2C. Eubanks 0-15 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1D. Medvedev 0-15 15-15 30-15 40-150-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1C. Eubanks 0-15 0-30 df 15-303-5 → 3-6D. Medvedev 15-0 15-15 15-30 30-30 40-30 ace3-4 → 3-5C. Eubanks 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 df 40-40 40-A3-3 → 3-4D. Medvedev 15-0 30-0 ace 40-03-2 → 3-3C. Eubanks 15-0 30-0 ace 40-0 40-15 df 40-30 ace2-2 → 3-2D. Medvedev 0-15 15-15 ace 30-15 40-15 ace 40-30 df 40-40 40-A df 40-40 ace 40-A 40-40 40-A 40-40 40-A 40-40 A-40 40-40 A-402-1 → 2-2C. Eubanks 15-0 30-0 40-0 40-15 40-301-1 → 2-1D. Medvedev 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 40-40 df A-40 40-40 A-40 40-40 A-401-0 → 1-1C. Eubanks 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0 LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Ben Shelton riceve una wild card per il Millennium Estoril Open e si prepara per il debutto in Europa

      by

      Ben Shelton nella foto

      Ben Shelton, un giovane tennista di 20 anni classificato al 39° posto nel ranking mondiale, ha ricevuto una wild card per partecipare all’edizione 2023 del Millennium Estoril Open. Il giovane, che ha raggiunto i quarti di finale agli Australian Open 2023, farà il suo debutto nel torneo portoghese, che sarà anche il primo torneo della sua carriera su terra battuta e la sua prima volta in Europa.Il campione universitario degli Stati Uniti nel 2022 ha effettuato il suo primo viaggio al di fuori degli Stati Uniti a gennaio, in Australia, ma ha anche avuto l’opportunità di visitare il Messico nel frattempo. Ora farà il suo debutto in territorio europeo proprio nel più grande torneo portoghese.
      João Zilhão, direttore del Millennium Estoril Open, ha siglato l’accordo della wild card di Shelton con Tony Godsick, manager di Roger Federer che ora rappresenta il tennista statunitense. Shelton, tra l’altro, apparirà in Portogallo indossando il marchio ‘On’, di cui il pluricampione svizzero è co-proprietario. LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Ranking ATP LIVE: Jannik SInner al momento al nono posto (con le proiezioni aggiornate)

      by

      Jannik Sinner ITA, 2001.08.16 – Foto Getty Images

      Jannik Sinner avanza alle semifinali del Miami Masters 1000 e punta al Top 10 del ranking ATP.Grazie alla vittoria di ieri contro Ruusuvuori, Sinner si trova ora al 9° posto virtuale nella classifica mondiale, con un totale di 3105 punti. Tuttavia, la sua posizione nel ranking potrebbe essere influenzata dalle prestazioni di Taylor Fritz e Karen Khachanov. Se Fritz dovesse raggiungere la semifinale e battere Sinner, lo scavalcherebbe nel ranking. Allo stesso modo, se Khachanov dovesse vincere il torneo, sorpasserebbe il tennista italiano.
      Nel caso in cui Jannik Sinner dovesse raggiungere la finale a Miami per la seconda volta in carriera, accumulerebbe 3345 punti, mantenendo il 9° posto virtuale, con solo Khachanov in grado di superarlo vincendo il torneo in Florida. Se Sinner dovesse conquistare il suo primo titolo Masters 1000 a Miami, salirebbe al 6° posto nel ranking ATP con un totale di 3745 punti.

      Legend – Ultimo aggiornamento: 30-03-23 17:40

      1
      2, +1
      Best: 1

      Novak Djokovic
      SRB, 1987.05.22

      2
      1, -1
      Best: 1

      Carlos Alcaraz
      ESP, 2003.05.05

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -1000 (W)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      3
      3, 0
      Best: 3

      Stefanos Tsitsipas
      GRE, 1998.08.12

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      4
      4, 0
      Best: 2

      Casper Ruud
      NOR, 1998.12.22

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -600 (F)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      5
      5, 0
      Best: 1

      Daniil Medvedev
      RUS, 1996.02.11

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      6
      7, +1
      Best: 5

      Andrey Rublev
      RUS, 1997.10.20

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      7
      6, -1
      Best: 6

      Felix Auger-Aliassime
      CAN, 2000.08.08

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      8
      8, 0
      Best: 8

      Holger Rune
      DEN, 2003.04.29

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R16)
      Washington (01-08-2022)

      9
      11, +2
      Best: 9

      Jannik Sinner
      ITA, 2001.08.16

      +360 (Semifinals)
      Miami

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      10
      10, 0
      Best: 5

      Taylor Fritz
      USA, 1997.10.28

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      11
      9, -2
      Best: 9

      Hubert Hurkacz
      POL, 1997.02.11

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      12
      12, 0
      Best: 8

      Cameron Norrie
      GBR, 1995.08.23

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      13
      13, 0
      Best: 1

      Rafael Nadal
      ESP, 1986.06.03

      14
      16, +2
      Best: 8

      Karen Khachanov
      RUS, 1996.05.21

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      15
      14, -1
      Best: 14

      Frances Tiafoe
      USA, 1998.01.20

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      16
      15, -1
      Best: 2

      Alexander Zverev
      GER, 1997.04.20

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      17
      17, 0
      Best: 10

      Pablo Carreno Busta
      ESP, 1991.07.12

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      18
      19, +1
      Best: 18

      Tommy Paul
      USA, 1997.05.17

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      19
      18, -1
      Best: 15

      Alex de Minaur
      AUS, 1999.02.17

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      20
      20, 0
      Best: 12

      Borna Coric
      CRO, 1996.11.14

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      21
      21, 0
      Best: 18

      Lorenzo Musetti
      ITA, 2002.03.03

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      22
      23, +1
      Best: 6

      Matteo Berrettini
      ITA, 1996.04.12

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -0 (-)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      23
      22, -1
      Best: 3

      Marin Cilic
      CRO, 1988.09.28

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      24
      25, +1
      Best: 25

      Alejandro Davidovich Fokina
      ESP, 1999.06.05

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      25
      24, -1
      Best: 13

      Nick Kyrgios
      AUS, 1995.04.27

      -90 (R16)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      26
      27, +1
      Best: 3

      Grigor Dimitrov
      BUL, 1991.05.16

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      27
      26, -1
      Best: 26

      Sebastian Korda
      USA, 2000.07.05

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      28
      28, 0
      Best: 9

      Roberto Bautista Agut
      ESP, 1988.04.14

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -45 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      29
      30, +1
      Best: 10

      Denis Shapovalov
      CAN, 1999.04.15

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      30
      29, -1
      Best: 22

      Daniel Evans
      GBR, 1990.05.23

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      31
      32, +1
      Best: 22

      Botic van de Zandschulp
      NED, 1995.10.04

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      32
      33, +1
      Best: 31

      Sebastian Baez
      ARG, 2000.12.28

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      33
      31, -2
      Best: 24

      Francisco Cerundolo
      ARG, 1998.08.13

      +180 (Quarterfinals)
      Miami

      -360 (SF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      34
      34, 0
      Best: 32

      Yoshihito Nishioka
      JPN, 1995.09.27

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -61 (R32)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      35
      36, +1
      Best: 36

      Tallon Griekspoor
      NED, 1996.07.02

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      36
      38, +2
      Best: 8

      Diego Schwartzman
      ARG, 1992.08.16

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      BEST RANKING

      37
      54, +17
      Best: 40

      Emil Ruusuvuori
      FIN, 1999.04.02

      +180 (Quarterfinals)
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      38
      37, -1
      Best: 31

      Maxime Cressy
      USA, 1997.05.08

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      39
      39, 0
      Best: 39

      Ben Shelton
      USA, 2002.10.09

      +10 (Second Round (Bye))
      Miami (Eliminato)

      -0 (R32)
      Orlando CH (06-06-2022)

      40
      35, -5
      Best: 27

      Miomir Kecmanovic
      SRB, 1999.08.31

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -180 (QF)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      41
      44, +3
      Best: 37

      Jiri Lehecka
      CZE, 2001.11.08

      +45 (Third Round)
      Miami (Eliminato)

      -8 (R16)
      Mouilleron le Captif CH (03-10-2022)

      42
      40, -2
      Best: 7

      Richard Gasquet
      FRA, 1986.06.18

      +25 (Second Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      43
      41, -2
      Best: 41

      Bernabe Zapata Miralles
      ESP, 1997.01.12

      +10 (First Round)
      Miami (Eliminato)

      -16 (Q2)
      ATP Masters 1000 Paris Q (31-10-2022)

      44
      45, +1
      Best: 43

      Brandon Nakashima
      USA, 2001.08.03

      +25 (Second Round)
      Miami (Eliminato)

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      45
      42, -3
      Best: 7

      David Goffin
      BEL, 1990.12.07

      -25 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      46
      46, 0
      Best: 8

      John Isner
      USA, 1985.04.26

      +10 (First Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      47
      59, +12
      Best: 21

      Lorenzo Sonego
      ITA, 1995.05.11

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R64)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      48
      47, -1
      Best: 47

      Marc-Andrea Huesler
      SUI, 1996.06.24

      +25 (Second Round), +11 (Second Round)
      Miami (Eliminato), Mexico City

      -16 (QF)
      Lugano CH (28-03-2022)

      49
      62, +13
      Best: 22

      Adrian Mannarino
      FRA, 1988.06.29

      +90 (Fourth Round)
      Miami (Eliminato)

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022)

      50
      49, -1
      Best: 42

      Benjamin Bonzi
      FRA, 1996.06.09

      -10 (R128)
      ATP Masters 1000 Miami (21-03-2022) LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Haase: “Il livello medio si è alzato, ma i top20 sono più deboli della scorsa decade. Serve un gioco più rapido con le regole NextGen”

      by

      Robin Haase

      L’olandese Robin Haase ha rilasciato un’interessante intervista al magazine claytennis, nella quale afferma che nel tennis attuale il livello medio dei top100-200 al mondo si è alzato terribilmente, ma allo stesso tempo i top20 sono meno forti rispetto alla scorsa decade. L’ex n.33 ATP afferma inoltre che lo sport deve muoversi verso il 21esimo secolo. Come? Con un gioco rapido, meno prevedibile e anche con una durata degli incontri inferiori. A suo dire le regole NextGen testate per alcuni anni sono l’ideale punto di arrivo, poiché ogni momento dell’incontro può essere decisivo e rende lo spettacolo più elettrizzante. Riportiamo i passaggi salienti del pensiero dell’olandese.
      “Qual è il livello oggi? Dipende da come lo guardi. Dieci o quindici anni fa la top 20 o una top 15 era davvero incredibile”, afferma Haase. “Lo potevi constatare dall’andamento della metà di ogni tornei dello Slam, ci sono state solo poche sorprese dagli ottavi, erano i migliori ad avanzare. Ora il livello dei top non è così forte come prima. Avevi Roddick, Hewitt, Wawrinka, Davydenko, Nishikori, per dirne solo alcuni. Se confronti con adesso, è un po’ diverso. È un po’ più debole oggi”.
      “Tuttavia il livello medio si è alzato tanto, nei 100, o 250, forse anche nei 400, sono molto più forti. Il livello medio del tennis è molto più forte di prima. Ora i ragazzi che giocano ai Challenger possono fare altrettanto bene a livello ATP. 10-15 anni fa era molto più facile vincere un Challenger. È piuttosto dura ora“.
      Haase concorda con Tiafoe che il tennis non offre molto intrattenimento: “Ai fan dovrebbe essere permesso di entrare e uscire quando vogliono. Muoversi liberamente…”
      Alla domanda se il tennis è noioso, questa è la sua risposta: “Non è noioso, ma deve essere un po’ più veloce ed emozionante. Oggigiorno troppi match sono lunghi e giocano tutti allo stesso modo, dipende dalle condizioni. Ma non solo. Cosa è più divertente da guardare? Tre set fino a 6, o 5 set fino a 4? Non è più breve, ma qualcosa cambia. È una delle regole che è stata testata nelle Next Gen Finals, e per me funziona per il pubblico. Perché penso che dovremmo giocare fino ai 4 game? Vinci un set 6-4; il set seguente inizia in modo calmo, è noioso, la gente lo sa ed esce a beve qualcosa. Al contrario: vinci 4-1, e il set successivo riparte ma è breve e non puoi permetterti di perdere il servizio e subire un break. È più entusiasmante per i fan, ma anche più dura per i giocatori, perché oggi non si preoccupano molto dei primi game del set, sentono di poter recuperare. Ma quando sai che il set è fino a 4, non hai molte possibilità di break, devi giocare ogni fase al massimo. Non sto dicendo che dovremmo cambiare tutto ora, ma sarebbe giusto sperimentare di più questo formato anche nei tornei del tour”.
      Il formato delle NextGen è stato da sempre oggetto di forti discussioni. Molti si aspettavano che venisse introdotto in alcuni tornei, Challenger o ATP 250, per vedere il risultato su giocatori e pubblico. Al momento l’ATP non ha fatto questo passo.
      Di sicuro le opinioni di Haase sono piuttosto forti e sicuramente faranno discutere gli appassionati. LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters e WTA 1000 Miami: I risultati con il dettaglio del Day 9 (LIVE)

      by

      Daniil Medvedev nella foto – Foto Getty Images

      Combined Miami – Quarti di Finale – hard

      Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [Q] Christopher Eubanks vs [4] Daniil Medvedev QFIl match deve ancora iniziare
      2. [18] Ekaterina Alexandrova vs [15] Petra Kvitova (non prima ore: 21:00) QFIl match deve ancora iniziare
      3. [1] Carlos Alcaraz vs [9] Taylor Fritz (non prima ore: 01:00) QFIl match deve ancora iniziare
      4. [10] Elena Rybakina vs [3] Jessica Pegula (non prima ore: 02:30) SFIl match deve ancora iniziare

      Grandstand – Ora italiana: 20:30 (ora locale: 2:30 pm)1. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara Il match deve ancora iniziare
      2. [25] Francisco Cerundolo vs [14] Karen Khachanov (non prima ore: 21:00)Il match deve ancora iniziare
      3. Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow OR [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara (non prima ore: 23:00)Il match deve ancora iniziare
      4. Austin Krajicek / Nicolas Mahut vs Kevin Krawietz / Fabrice Martin Il match deve ancora iniziare LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters 1000 Miami: Sinner domina Ruusuvuori, vola in semifinale

      by

      Jannik Sinner (foto Getty Images)

      Solido, sicuro, potente e continuo, Jannik Sinner vince e convince al Miami Open. Nei quarti di finale del secondo Masters 1000 stagionale l’azzurro supera di slancio Emil Ruusuvuori col punteggio di 6-3 6-1, con una prestazione in crescendo e di ottima qualità, confermando di essere nettamente più forte del rivale e anche della pioggia, arrivata a gustare la festa nel terzo game del secondo set. Una pausa arrivata subito dopo il break a favore di Jannik, che poteva complicare l’incontro spezzandone il ritmo proprio nel suo momento migliore, quando aveva messo il “pilota automatico” a velocità e anticipo insostenibili per il finlandese. Per fortuna al rientro in campo dopo 2 ore e 10 minuti, Sinner ha ripreso a menare le danze con la stessa intensità e qualità della fase centrale dell’incontro, quando aveva preso possesso dello scambio con colpi profondi, intensi e precisi. Jannik all’avvio del match ha avuto bisogno di qualche game per sciogliersi e trovare i migliori colpi, incluso il servizio, partito così così, e pure il rovescio cross, usualmente suo colpo più sicuro. Appena ha trovato le giuste sensazioni e ha lasciato correre la racchetta, soprattutto il suo diritto dal centro del campo, la differenza tra i due è stata nettissima.
      Ruusuvuori in fondo ha un tennis molto simile a quello dell’allievo del duo Vagnozzi-Cahill: spinge di ritmo palle pulite, con buona progressione e due fondamentali piuttosto equilibrati, ma fa tutto meno bene di Jannik, ha colpi meno veloci, meno continui, è meno sicuro negli affondi. Sinner è pertanto il peggior avversario possibile per il finlandese, costretto a fare qualcosa di diverso dal suo solito per reggere l’avversario, finendo così per andare fuori giri; al contrario, Ruusuvuori esalta le qualità di Jannik che, in buonissima forma atletica e molto preciso negli impatti, ha avuto buon gioco nell’esaltare le proprie doti balistiche e di pressione. Il match sta tutto qua: Jannik ha condotto l’incontro, è stato superiore in ogni fase di gioco, vincendo nettamente e issandosi così in semifinale, dove attende il vincitore di Alcaraz – Fritz.  È la sua terza semifinale Masters 1000, seconda in carriera a Miami.
      Sinner ha chiuso con un modesto 53% di prime in campo, ma ha ricavato un pazzesco 15 su 16 (94%!) di punti, in pratica quando ha messo la prima palla non si è giocato. Ha salvato l’unica palla break concessa nella prima fasi del match, ed è stato molto incisivo in risposta, non tanto come punti diretti ma per la capacità di allontanare Ruusuvuori dalla riga di fondo, dal centro, forzandolo a rincorre e alla fine costringendolo all’errore. Jannik è più completo, più forte e il campo ha parlato chiaro. Un successo limpido, anche piuttosto comodo e poco dispendioso come energie. Una partita quindi ideale per avvicinare la semifinale, dove troverà in ogni caso un rivale più tosto e con armi più consistenti rispetto al finlandese. La corsa di Sinner a Miami continua.
      Marco Mazzoni

      La cronaca
      Ruusuvuori scatta il match alla battuta. Parte bene, Ace e comanda bene lo scambio col rovescio, colpo molto preciso e incisivo. Jannik parte più cauto rispetto alla versione scintillante vista negli ottavi vs. Rublev, ma non rischia niente, nonostante una percentuale di prime palle non così buona. Il finlandese si salva da 0-30 nel terzo game, ed è Sinner, improvvisamente, a commettere un errori e subire una grande accelerazione di rovescio lungo linea del rivale, che così si procura la prima palla break del match. Con un servizio vincente, Jannik la cancella. 2 pari. Nel quinto game arriva il primo strappo del match: Sinner cambia marcia col diritto, trova una palla leggermente più liftata ma molto profonda, che manda in crisi Emil. 0-30 e poi 15-40 con un passante solido. Prime palle break per l’azzurro. Ok la prima: risposta aggressiva col rovescio, prende possesso dello scambio sulla diagonale, sposta Ruusuvuori che finisce sovra ritmo e affossa un diritto in rete. BREAK Sinner, avanti 3-2 e servizio. Jannik concede qualcosa col rovescio, un po’ meno fluido nella spinta e appena più lento nel cercare la palla, ma complessivamente comanda lo scambio e forza gli errori del finlandese. Cambia velocità col diritto, via via si scioglie sempre più e la sua palla inizia camminare a velocità troppo alte per il ritmo buono ma limitato di Emil. 4-2, con un Ace Sinner. Jannik chiude il primo set 6-3 con un secondo break, al primo set point, con una risposta clamorosa di rovescio, strettissima e imprendibile, sulla seconda dell’avversario. 36 minuti, Jannik in crescendo. Appena ha preso un gran ritmo e ha liberato la potenza del diritto, ha scavato un solco netto col rivale, nonostante un servizio non così brillante. Infatti l’azzurro ha chiuso il primo parziale con solo il 50% di prime palle in campo, con le quali però ha perso un solo punto (11 su 12!), mentre con la seconda ha ricavato un punto su due. Numeri a parte, nello scambio e in risposta la differenza tra i due è parsa netta.
      Si riprende con Sinner alla battuta e soprattutto un cielo a dir poco minaccioso sopra l’Hard Rock Stadium di Miami. Vince a zero, comodamente, il primo game del secondo parziale, ma il vento non promette nulla di buono. Continua invece a martellare col diritto di “Jan”, sempre più aggressivo, veloce e profondo. L’azzurro da metà del primo set riesce a forzare Ruusuvuori su di un ritmo e velocità per lui troppo alte, che provocano errori. Sul 30 pari la prima di Emil non entra, è sballottato da Jannik che lo porta all’ennesimo errore in corsa. Palla break per Sinner. Va di nuovo fuori giri Ruusuvuori col diritto, sparacchiando malamente dal centro. BREAK Sinner, 2-0 avanti e servizio (e quarto game di fila vinto). Il match sembra totalmente in mano a Jannik, Emil non sembra possedere le armi per invertire l’inerzia a meno di un calo dell’azzurro. Ma… sul 15 pari, ecco l’imprevisto che non ci voleva: la pioggia. Il gioco è sospeso, proprio quando “Jan” stava dominando il match. I due vanno negli spogliatoi e tornano sul Centrale dopo un paio d’ore. Per fortuna il diritto dell’italiano sembra non aver perso smalto, e anche il servizio lo sostiene. Tre punti comodi e via, 3-0. Il match non sembra nemmeno esser stato sospeso, Sinner continua a spingere forte, a rischiare relativamente poco ed ottenere tanto. Sentendo di aver margine sul rivale, l’azzurro cerca anche la palla corta, l’affondo a rete, l’accelerazione improvvisa in lungo linea. Cerca qualche variazione, prova schemi diversi, magari già pensando alla prossima partita, che lo vedrà comunque affrontare un avversario molto diverso, più offensivo e dotato di armi tecniche superiori a quelle di Ruusuvuori. Il finlandese ci prova fino in fondo, non molla, ma non riesce ad incidere in risposta, e concede una palla del doppio break sul 4-1. La cancella con vigore, bravo a spingere a tutta, a cercare velocità superiori alle sue abituali. Jannik vuole chiuderla qua: spinge in risposta, forza l’avversario all’errore e si prende di forza il secondo BREAK, che lo porta a servire per il match sul 5-1. Chiude con un Ace, comodamente. Ottima prestazione, sicura, di sostanza e meno fuochi d’artificio. Avanti tutta, la semifinale sarà sulla carta molto più tosta.

      Emil Ruusuvuori vs [10] Jannik Sinner ATP Miami Emil Ruusuvuori31 Jannik Sinner [10]66 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 30-0 40-0 40-151-5 → 1-6E. Ruusuvuori 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-4 → 1-5J. Sinner 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4E. Ruusuvuori 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-3 → 1-3J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 0-3E. Ruusuvuori 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-1 → 0-2J. Sinner 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1E. Ruusuvuori 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-5 → 3-6J. Sinner 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4J. Sinner 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-302-3 → 2-4E. Ruusuvuori 0-15 0-30 15-30 15-402-2 → 2-3J. Sinner 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 ace A-402-1 → 2-2E. Ruusuvuori 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1J. Sinner 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1E. Ruusuvuori 15-0 ace 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0
      2 ACES 40 DOUBLE FAULTS 235/55 (64%) FIRST SERVE 22/42 (52%)23/35 (66%) 1ST SERVE POINTS WON 21/22 (95%)6/20 (30%) 2ND SERVE POINTS WON 12/20 (60%)2/6 (33%) BREAK POINTS SAVED 1/1 (100%)8 SERVICE GAMES PLAYED 81/22 (5%) 1ST SERVE RETURN POINTS WON 12/35 (34%)8/20 (40%) 2ND SERVE RETURN POINTS WON 14/20 (70%)0/1 (0%) BREAK POINTS CONVERTED 4/6 (67%)8 RETURN GAMES PLAYED 83/7 (43%) NET POINTS WON 3/3 (100%)11 WINNERS 1629 UNFORCED ERRORS 1529/55 (53%) SERVICE POINTS WON 33/42 (79%)9/42 (21%) RETURN POINTS WON 26/55 (47%)38/97 (39%) TOTAL POINTS WON 59/97 (61%)213 km/h MAX SPEED 216 km/h199 km/h 1ST SERVE AVERAGE SPEED 203 km/h155 km/h 2ND SERVE AVERAGE SPEED 149 km/h LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters e WTA 1000 Miami: Il programma completo di Giovedì 30 Marzo 2023. SI devono giocare i tre quarti di finale maschili un quarto femminile ed anche una semifinale

      by

      Scritto da Alex77Beh, il fatto di avere un giorno in più di riposo potrebbe incidere se la semifinale dovesse protrarsi, da dire anche che i giocatori sono anche abituati a giocare sabato e domenica semifinali e finale per cui, poi se dovesse arrivare Alcaraz che mi sembra abbia capacità di recupero importanti.. certo, se contro Fritz verrà fuori “una bagarre”, se vincesse, lo spagnolo potrebbe risentirne “stile Umago” con Zeppieri, ma un passo alla volta, Fritz non credo sarà una passeggiata
      Il giorno di riposo in più incide a questi livelli, considerando che Fritz è uno molto più tosto rispetto a 4U. Alcaraz dovrà sudare parecchio per batterlo. C’è inoltre da dire che nessuno mette in discussione le capacità tecniche dello spagnolo, ma al riguardo della sua tenuta nel lungo periodo a livello atletico e muscolare qualche dubbio c’è. Se passa come credo con l’americano ribattere Sinner gli sarà secondo me, molto più difficile rispetto ad Indian Wells. LEGGI TUTTO

    • 0 Condivisioni

      in Tennis

      Masters e WTA 1000 Miami: I risultati con il dettaglio del Day 8. Sorana Cirstea batte Aryna Sabalenka poi la pioggia ferma tutto dopo la vittoria di Sinner

      by

      Sorana Cirstea nella foto

      Sorana Cirstea, 32 anni, talento vivace, ma la cui carriera non è stata all’altezza delle aspettative nell’ultima decade, ora si trova a giocare il suo miglior tennis in questa fase avanzata della sua carriera. Mercoledì si è qualificata per le semifinali del torneo WTA 1000 di Miami, in Florida, tornando tra le prime 4 di un torneo di questa categoria per la prima volta da quando è stata finalista al WTA 1000 di Toronto (contro Serena Williams) quasi 10 anni fa: ad agosto del 2013!
      Nei quarti di finale, la sorridente rumena, che attualmente occupa il 74º posto WTA ma aveva già giocato bene a Indian Wells (quarti di finale), ha sconfitto la bielorussa Aryna Sabalenka, numero due del mondo, per 6-4 6-4, in un incontro risolto in 1h28. Cirstea è stata più solida e forte nei momenti importanti rispetto alla campionessa dell’Australian Open, che ha perso solo per la terza volta su 23 incontri disputati in questa stagione. Cirstea, il cui miglior risultato nei tornei del Grande Slam risale a 14 anni fa, quando ha raggiunto i quarti di finale di Roland Garros, ora aspetta la vincitrice del match tra la ceca Petra Kvitova (12ª) e la russa Ekaterina Alexandrova (18ª).

      Combined Miami – Quarti di Finale – hard

      Stadium – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)1. Sorana Cirstea vs [2] Aryna SabalenkaWTA Miami Sorana Cirstea• 0660 Aryna Sabalenka [2]0440 Vincitore: Cirstea ServizioSvolgimentoSet 3Sorana CirsteaServizioSvolgimentoSet 2Sorana Cirstea 0-15 0-30 15-30 15-40 30-40 40-40 A-405-4 → 6-4Aryna Sabalenka 0-15 15-15 30-15 40-155-3 → 5-4Sorana Cirstea 0-15 15-15 30-15 40-154-3 → 5-3Aryna Sabalenka 0-15 0-30 15-30 30-30 30-403-3 → 4-3Sorana Cirstea 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-40 A-402-3 → 3-3Aryna Sabalenka 15-0 30-0 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3Sorana Cirstea 0-15 0-30 15-30 15-402-1 → 2-2Aryna Sabalenka 15-0 15-15 30-15 40-15 40-302-0 → 2-1Sorana Cirstea 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0Aryna Sabalenka 0-15 15-15 15-30 30-30 30-400-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 1Sorana Cirstea 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 6-4Aryna Sabalenka 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-40 40-A4-4 → 5-4Sorana Cirstea 0-15 0-30 15-30 15-404-3 → 4-4Aryna Sabalenka 15-0 30-0 40-04-2 → 4-3Sorana Cirstea 15-0 15-15 30-15 40-153-2 → 4-2Aryna Sabalenka 15-0 30-0 40-0 40-153-1 → 3-2Sorana Cirstea 0-15 15-15 30-15 40-152-1 → 3-1Aryna Sabalenka 15-0 15-15 30-15 40-152-0 → 2-1Sorana Cirstea 15-0 30-0 40-0 40-151-0 → 2-0Aryna Sabalenka 0-15 0-30 0-40 15-40 30-400-0 → 1-0

      2. Emil Ruusuvuori vs [10] Jannik Sinner (non prima ore: 21:00)ATP Miami Emil Ruusuvuori31 Jannik Sinner [10]66 Vincitore: Sinner ServizioSvolgimentoSet 2J. Sinner 15-0 30-0 40-0 40-151-5 → 1-6E. Ruusuvuori 0-15 15-15 30-15 30-30 30-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 A-40 40-40 40-A1-4 → 1-5J. Sinner 15-0 30-0 40-01-3 → 1-4E. Ruusuvuori 15-0 30-0 30-15 40-15 40-30 40-40 40-A 40-40 A-400-3 → 1-3J. Sinner 15-0 15-15 30-15 40-150-2 → 0-3E. Ruusuvuori 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-1 → 0-2J. Sinner 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1E. Ruusuvuori 15-0 30-0 30-15 30-30 30-403-5 → 3-6J. Sinner 0-15 df 15-15 ace 30-15 40-15 40-303-4 → 3-5E. Ruusuvuori 15-0 30-0 40-02-4 → 3-4J. Sinner 15-0 15-15 15-30 30-30 ace 40-302-3 → 2-4E. Ruusuvuori 0-15 0-30 15-30 15-402-2 → 2-3J. Sinner 15-0 15-15 15-30 df 30-30 30-40 40-40 ace A-402-1 → 2-2E. Ruusuvuori 0-15 0-30 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1J. Sinner 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1E. Ruusuvuori 15-0 ace 30-0 40-0 ace0-0 → 1-0

      3. [18] Ekaterina Alexandrova vs [15] Petra Kvitova (non prima ore: 01:00)Il match deve ancora iniziare
      4. [1] Carlos Alcaraz vs [9] Taylor Fritz (non prima ore: 02:30)Il match deve ancora iniziare

      Grandstand – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)1. [1] Wesley Koolhof / Neal Skupski vs Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin ATP Miami Wesley Koolhof / Neal Skupski [1]665 Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin4710 Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin ServizioSvolgimentoSet 3S. Gonzalez / Roger-Vasselin 1-0 1-1 1-2 2-2 3-2 4-2 5-2 6-2 6-3 7-3 8-3 8-4 8-5 9-5ServizioSvolgimentoSet 2Tiebreak0-0* 0*-1 1*-1 ace 1-2* 1-3* 2*-3 3*-3 4-3* 4-4* 4*-5 4*-6 5-6* ace6-6 → 6-7W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-0 40-155-6 → 6-6S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 30-0 40-0 ace 40-155-5 → 5-6W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-0 ace4-5 → 5-5S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-404-4 → 4-5W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 30-0 40-03-3 → 3-4W. Koolhof / Skupski 0-15 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 30-0 40-02-2 → 2-3W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 2-2S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 30-0 ace 30-15 40-151-1 → 1-2W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 30-15 40-15 40-300-1 → 1-1S. Gonzalez / Roger-Vasselin 0-15 15-15 30-15 40-15 ace 40-300-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-0 ace5-4 → 6-4S. Gonzalez / Roger-Vasselin 0-15 15-15 15-30 15-40 30-404-4 → 5-4W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 15-15 30-15 40-15 40-303-3 → 3-4W. Koolhof / Skupski 15-0 15-15 30-15 40-152-3 → 3-3S. Gonzalez / Roger-Vasselin 0-15 15-15 ace 30-15 30-30 40-302-2 → 2-3W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-0 40-151-2 → 2-2S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 30-0 40-01-1 → 1-2W. Koolhof / Skupski 15-0 30-0 40-00-1 → 1-1S. Gonzalez / Roger-Vasselin 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

      2. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs [5] Lloyd Glasspool / Harri Heliovaara Il match deve ancora iniziare

      Butch Buchholz – Ora italiana: 19:00 (ora locale: 1:00 pm)(8) Nicole Melichar-Martinez / (8) Ellen Perez vs Hao-Ching Chan / Latisha Chan Inizio 18:00WTA Miami Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez [8]3710 Hao-Ching Chan / Latisha Chan652 Vincitore: Melichar-Martinez / Perez ServizioSvolgimentoSet 3Nicole Melichar-Martinez / Ellen PerezHao-Ching Chan / Latisha Chan 0-1 1-1 1-2 1-3 1-4 1-5 1-6 1-7 1-8 2-8 2-90-0 → 1-0ServizioSvolgimentoSet 2Hao-Ching Chan / Latisha Chan 0-15 0-30 0-406-5 → 7-5Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 0-15 15-15 15-30 30-30 30-40 40-405-5 → 6-5Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 30-0 30-15 40-155-4 → 5-5Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 15-0 15-15 30-15 40-154-4 → 5-4Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 15-15 30-15 40-154-3 → 4-4Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 0-15 15-15 15-30 30-30 30-404-2 → 4-3Hao-Ching Chan / Latisha Chan 0-15 0-30 15-30 30-30 30-40 40-403-2 → 4-2Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-2 → 3-2Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 15-15 30-15 40-152-1 → 2-2Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-401-1 → 2-1Hao-Ching Chan / Latisha Chan 0-15 15-15 15-30 30-30 30-400-1 → 1-1Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 15-0 15-15 30-15 30-30 30-400-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 30-0 40-03-5 → 3-6Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 15-0 15-15 30-15 40-152-5 → 3-5Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 30-0 30-15 30-30 40-30 40-402-4 → 2-5Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 0-15 0-30 0-402-3 → 2-4Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 15-15 30-15 40-152-2 → 2-3Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 0-15 15-15 30-15 30-30 40-301-2 → 2-2Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 30-0 40-0 40-151-1 → 1-2Nicole Melichar-Martinez / Ellen Perez 15-0 15-15 30-15 40-150-1 → 1-1Hao-Ching Chan / Latisha Chan 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1

      2. Kevin Krawietz / Fabrice Martin vs Tommy Paul / Ben Shelton (non prima ore: 20:30)ATP Miami Kevin Krawietz / Fabrice Martin67 Tommy Paul / Ben Shelton35 Vincitore: Krawietz / Martin ServizioSvolgimentoSet 2K. Krawietz / Martin 15-0 30-0 40-06-5 → 7-5T. Paul / Shelton 15-0 15-15 15-30 15-405-5 → 6-5K. Krawietz / Martin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-304-5 → 5-5T. Paul / Shelton 15-0 30-0 40-04-4 → 4-5K. Krawietz / Martin 15-0 30-0 40-03-4 → 4-4T. Paul / Shelton 15-0 ace 30-0 30-15 40-153-3 → 3-4K. Krawietz / Martin 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-402-3 → 3-3T. Paul / Shelton 15-0 ace 30-0 40-0 ace2-2 → 2-3K. Krawietz / Martin 15-0 30-0 30-15 40-151-2 → 2-2T. Paul / Shelton 15-0 30-0 30-15 40-15 ace1-1 → 1-2K. Krawietz / Martin 15-0 30-0 30-15 40-150-1 → 1-1T. Paul / Shelton 15-0 30-0 40-00-0 → 0-1ServizioSvolgimentoSet 1K. Krawietz / Martin 15-0 ace 15-15 30-15 40-155-3 → 6-3T. Paul / Shelton 0-15 15-15 30-15 40-15 40-30 ace5-2 → 5-3K. Krawietz / Martin 15-0 30-0 40-04-2 → 5-2T. Paul / Shelton 15-0 15-15 df 15-30 15-40 30-40 40-403-2 → 4-2K. Krawietz / Martin 15-0 ace 30-0 40-02-2 → 3-2T. Paul / Shelton 0-15 15-15 30-15 30-30 40-302-1 → 2-2K. Krawietz / Martin 15-0 15-15 15-30 30-30 40-301-1 → 2-1T. Paul / Shelton 15-0 30-0 40-01-0 → 1-1K. Krawietz / Martin 15-0 30-0 40-00-0 → 1-0

      (6) Storm Hunter / (6) Elise Mertens vs (2) Coco Gauff / (2) Jessica Pegula Non prima 21:00WTA Miami Storm Hunter / Elise Mertens [6]• 03 Coco Gauff / Jessica Pegula [2]01ServizioSvolgimentoSet 1Storm Hunter / Elise MertensStorm Hunter / Elise Mertens 0-15 15-15 15-30 30-30 40-30 40-402-1 → 3-1Coco Gauff / Jessica Pegula 0-15 15-15 30-15 40-15 40-302-0 → 2-1Storm Hunter / Elise Mertens 15-0 30-0 40-01-0 → 2-0Coco Gauff / Jessica Pegula 15-0 15-15 30-15 30-30 40-30 40-400-0 → 1-0 LEGGI TUTTO